CERDA Héctor Omar c/PONCE Miguel Angel s/Ejecutivo

Cita

CERDA Héctor Omar c/PONCE Miguel Angel s/Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/07/2009, Expte. 15343/09, ID 15326.

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo por pagaré de $1.600 pagadero en cuotas ($80 x 20), el ejecutado opuso excepción de pago parcial acompañando recibos firmados por el actor, quien no desconoció la firma ni contestó el traslado. La primera instancia rechazó la defensa por no indicar los recibos la obligación que cancelaban. El ejecutado apeló invocando costumbre comercial y ley 24.240.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la incontestación del traslado y la falta de referencia de los recibos a la deuda ejecutada impedían tener por acreditado el pago parcial. Revocó la resolución y admitió la defensa de pago parcial por $600, con costas al ejecutante en ambas instancias. Mantuvo la sentencia monitoria por el saldo resultante tras descontar el pago, con intereses y costas, y adecuó honorarios (Dra. Ganuza: $270). Favoreció al ejecutado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La buena fe y lealtad procesal imponen al acreedor negar o explicar los recibos acompañados; su silencio ante traslado notificado se interpreta como reconocimiento tácito de firma y texto (arts. 919, 1026, 1028 CC). La falta de imputación en los recibos no obsta al pago parcial cuando la mecánica del negocio lo respalda, sin que quepa desestimar la defensa por meras razones formales. Señal favorable al ejecutado/deudor que opone pago parcial con recibos no desconocidos; desfavorable al ejecutante que no contesta traslados. El criterio sobre incontestación (art. 338 CP) queda a discrecionalidad judicial.

Tags

ejecutivo; pagaré; pago parcial; recibos; incontestación traslado; reconocimiento tácito; arts. 919/1026/1028 CC; revocación; ejecutado favorecido.