CESAN Anselmo Rafael; CESAN Sofía Angela y CESAN Delfina Agustina s/Sucesión Testamentaria

Cita

CESAN Anselmo Rafael; CESAN Sofía Angela y CESAN Delfina Agustina s/Sucesión Testamentaria, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 28/07/2004, Expte. Nº 12341/04, ID 19567.

Hechos y conflicto

Sofía Angela Cesan otorgó testamento en 1985 legando su tercio del campo a la Iglesia Valdense y otro posterior en 2000 instituyendo único y universal heredero a César Boscardin. La Iglesia sostuvo que al testar en 2000 la causante no tenía bienes; Boscardin apeló el fallo que la tuvo por legataria del 100% del inmueble.

Cuestión y decisión

Se debatió si el testamento de 2000 revocó el de 1985 y qué bienes comprendía la institución de heredero. El tribunal modificó la sentencia: tuvo a la Iglesia Valdense como legataria del 66,66% del campo (97 has., 38 as., 75 ca., Finca 9732) y a Boscardin como heredero del 33,33% de ese inmueble y del resto de los bienes, incluidos los derechos hereditarios sobre bienes de sus hermanos premuertos. Aplicó arts. 3766, 3824 y 3828 C. Civil (texto ley 17711).

Doctrina y señales de favorabilidad

El testamento posterior revoca al anterior solo en cuanto sea incompatible (art. 3828), y la interpretación debe atenerse al sentido literal para descubrir la voluntad del testador, sin desnaturalizarla. La designación de "único y universal heredero de todos sus bienes presentes y futuros" implica revocar el legado anterior en lo incompatible. Favorece al heredero instituido en testamento posterior frente al legatario de testamento anterior; perjudica a quien pretenda prevalerse de un legado previo sobre bienes comprendidos en la institución universal posterior.

Tags

sucesiones; testamentos sucesivos; revocación parcial; legado; heredero universal; art. 3828 C. Civil; interpretación literal; favorable al heredero posterior.