---
titulo: "CHALDE, Aglae c/BENÍTEZ, Carlos Daniel y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/09/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7824"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/43822
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/chalde-aglae-c-benitez-carlos-daniel-y-otro-s-danos-y-perjuicios-b1cef705-1f84-4e86-82a9-18a1fec8a0c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CHALDE, Aglae c/BENÍTEZ, Carlos Daniel y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/09/2024

## Resumen

## Cita
CHALDE, Aglae c/BENÍTEZ, Carlos Daniel y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala A (Circ. II, General Pico), 06/09/2024, expte. Nº 7824/24 r. CA, ID 43822.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (05/09/2020): el vehículo de la actora fue embestido por un Fiat Palio que no respetó la prioridad de paso; reclamó daño material, privación de uso, gastos médicos y daño moral ($ 968.860). Los demandados no contestaron (decaimiento del derecho); la citada en garantía opuso falta de legitimación pasiva por falta de pago de la prima (mora) al momento del siniestro. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $ 260.060 y admitió la excepción de la aseguradora, con costas a la actora.

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia del daño material, la cuantía del daño moral, la oponibilidad al tercero damnificado de la suspensión de cobertura por mora (art. 31 LS 17.418) y las regulaciones de honorarios. La Cámara rechazó el agravio sobre daño material (no se acreditó el valor de mercado al siniestro) y confirmó la falta de legitimación pasiva de la aseguradora, descartando el régimen consumeril y el precedente del STJ (Expte. 1940/20) por no estar probado el débito automático. Elevó el daño moral a $ 230.000 a la fecha del siniestro, resultando una condena total de $ 323.860 con intereses. Aumentó honorarios del abogado de la aseguradora al 17% sobre el monto reclamado y del perito contador a $ 103.422,64; costas de Alzada por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mora en el pago de la prima suspende automáticamente la cobertura si así se pactó, y esa defensa —nacida antes del siniestro (art. 118-3 LS)— es oponible al tercero damnificado, que es ajeno al contrato y no reviste calidad de consumidor. El deber de información acentuado solo se configura ante circunstancias especiales (p. ej., débito automático), no acreditadas aquí. El fallo favorece a las aseguradoras citadas en garantía que invoquen suspensión de cobertura por mora y perjudica la pretensión indemnizatoria del damnificado frente al asegurador; en daño moral, admite su elevación con base en pericia psicológica y costo del tratamiento.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; seguro; suspensión de cobertura; mora en prima; falta de legitimación pasiva; daño moral; honorarios; aseguradora favorecida; condena parcial.

## Cómo citar

CHALDE, Aglae c/BENÍTEZ, Carlos Daniel y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 06/09/2024, 7824.