Chavero, José Oscar c/ Bases Construcciones S.r.l. y Otro s/ Accidente Acción Civil

Cita

CHAVERO, José Oscar C/ BASES CONSTRUCCIONES S.R.L. Y OTRO S/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 22/12/2014, expte. 5351/14, ID 21547.

Hechos y conflicto

Trabajador que, a los 14 días de ingresar como ayudante, sufrió la amputación del brazo derecho (tercio medio superior) al engancharse el guante en una perforadora helicoidal en movimiento; la Comisión Médica fijó incapacidad definitiva del 76,73% y la ART abonó $40.000. Demandó por acción civil a la empleadora (riesgo de la cosa, arts. 1109/1113 CC) y a la ART (art. 1074 CC por incumplir deberes de prevención), con planteo de inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT. La empleadora opuso prescripción (art. 258 LCT desde la incapacidad provisoria de 2005), culpa de la víctima y falta de legitimación pasiva; la ART opuso "no seguro" y negó incumplimientos y nexo causal.

Cuestión y decisión

Se debatió el dies a quo de la prescripción (incapacidad provisoria vs. definitiva), la procedencia de la acción civil contra empleador y ART tras la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT, y los montos indemnizatorios. El tribunal rechazó ambos recursos y confirmó la condena concurrente a $136.000 (incapacidad $90.000, daño moral $50.000, gastos psicológicos $6.000 y prótesis $30.000, menos $40.000 ya percibidos), con intereses y costas. La prescripción corre desde el dictamen definitivo (15/4/2008); la ART responde por art. 1074 CC al no acreditar capacitación ni control, con nexo causal acreditado. Fallo favorable al trabajador.

Doctrina y señales de favorabilidad

La prescripción del art. 258 LCT se suspende hasta la determinación definitiva de la incapacidad, no la provisoria. La ART puede ser condenada civilmente (doctrina CSJN "Torrillo"/"Pacheco") si se prueban incumplimientos de prevención y nexo causal, sin que los límites del contrato de afiliación la eximan; la carga de probar el cumplimiento recae en la ART (carga dinámica, art. 360 CP). La indemnización integral no se limita a la fórmula matemática (criterio "Arostegui"). Favorece al trabajador damnificado y perjudica la estrategia defensiva de empleadora y ART.

Tags

accidente laboral; amputación; acción civil; prescripción art. 258 LCT; inconstitucionalidad art. 39.1 LRT; responsabilidad ART art. 1074 CC; riesgo de la cosa; rechazo de apelaciones; favorable al trabajador.