---
titulo: "\"CHAVEZ Luisa Susana S/ Insania\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/10/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20122/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26904
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/chavez-luisa-susana-s-insania-775b8f30-9ff1-4b71-b3b1-bac9af68f969
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "CHAVEZ Luisa Susana S/ Insania"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/10/2017

## Resumen

## Cita
"CHAVEZ Luisa Susana S/ Insania", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/10/2017, Expte. Nº 20122/17, ID 26904.

## Hechos y conflicto
Se elevó en consulta (art. 602, último párrafo, CPCC) la sentencia que declaró la incapacidad de Luisa Susana Chávez conforme al art. 32, último párrafo, del CCyC, designando curador definitivo a su hermano. El tribunal debía determinar si correspondía dicha elevación respecto de una sentencia dictada bajo el nuevo paradigma del CCyC.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en establecer si procede la elevación en consulta del art. 602 del CPCC respecto de una sentencia declarativa de incapacidad dictada bajo el art. 32, último párrafo, del CCyC. El tribunal declaró improcedente la consulta, por cuanto dicho instituto fue diseñado para los "procesos de declaración de demencia" del régimen derogado y ha perdido aplicabilidad ante el nuevo paradigma de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26.378), la Ley de Salud Mental 26.657 y el sistema de revisión periódica del art. 40 del CCyC. La decisión favoreció la validez de la sentencia de grado sin contralor de alzada, fijando criterio para casos análogos (cfr. causa Nº 19.996/17).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La elevación en consulta del art. 602 del CPCC resulta inaplicable a las sentencias de incapacidad del art. 32 del CCyC, pues responde al modelo tutelar de sustitución de la voluntad superado por el modelo asistencial y el mecanismo tripartito de revisión del art. 40 del CCyC (revisión oficiosa cada tres años, fiscalización del Ministerio Público y solicitud del interesado en cualquier momento). Favorece a quien sostenga la inaplicabilidad de la consulta y la vigencia del sistema de revisión periódica; perjudica a quien pretenda mantener el contralor de alzada obligatorio. Señal mixta respecto de la declaración de incapacidad en sí, que no fue revisada en su fondo.

## Tags
capacidad; restricción a la capacidad; elevación en consulta; art. 602 CPCC; art. 32 CCyC; art. 40 CCyC; Convención Discapacidad; Ley 26.657; improcedente; favorece validez de sentencia de grado.

## Cómo citar

"CHAVEZ Luisa Susana S/ Insania", STJ La Pampa, 23/10/2017, 20122/17.