"CHAVEZ Luisa Susana S/ Insania"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/10/2017
Cita
"CHAVEZ Luisa Susana S/ Insania", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/10/2017, Expte. Nº 20122/17 r.C.A., ID 26954.
Hechos y conflicto
El Juzgado de Familia declaró la incapacidad de Luisa Susana Chávez conforme al art. 32, último párrafo, del CCyC, designó curador definitivo a su hermano e impuso revisión trienal (art. 40 CCyC). Ante la falta de apelación, elevó las actuaciones en consulta conforme al art. 602, último párrafo, del CPCC provincial. La Cámara debió determinar la procedencia de esa consulta respecto de una sentencia dictada bajo el nuevo paradigma del CCyC.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que la elevación en consulta del art. 602 del CPCC solo procede en los "procesos de declaración de demencia" del régimen derogado, no en las sentencias de incapacidad del art. 32 del CCyC. Declaró improcedente la consulta, confirmando la validez de la sentencia de grado y favoreciendo la posición de la persona declarada incapaz y su curador. Fundó la decisión en que el sistema de revisión trienal (art. 40 CCyC), la fiscalización del Ministerio Público (art. 103 CCyC) y la apelación tornan innecesaria la consulta, criterio ya fijado en causa Nº 19.996/17 ("Mayer, Josefa s/ Restricción de la Capacidad").
Doctrina y señales de favorabilidad
La "declaración de demencia" fue erradicada del ordenamiento vigente por contrariar la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26.378, art. 75 inc. 22 CN), la Ley 26.657 y el CCyC, que adoptan el modelo de apoyo en la toma de decisiones. El art. 602 del CPCC perdió aplicabilidad práctica y sustentabilidad jurídica. El fallo favorece a la persona con capacidad restringida o incapaz y a su curador, al eliminar un contralor oficioso adicional no previsto para el nuevo régimen; resulta desfavorable a quien pretenda sostener la vigencia de la consulta como mecanismo de protección. Señal mixta: limita la intervención revisora de la Alzada, pero preserva la revisión periódica obligatoria del art. 40 CCyC.
Tags
capacidad; insania; elevación en consulta; art. 602 CPCC; art. 32 CCyC; art. 40 CCyC; CDPD; Ley 26.657; improcedente; favorece a la persona incapaz y su curador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"CHAVEZ Luisa Susana S/ Insania", STJ La Pampa, 23/10/2017, 20122/17.