CHAVEZ Mónica c/LOPEZ Carolina s/Cobro de Haberes

Cita

CHAVEZ Mónica c/LOPEZ Carolina s/Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 15/08/2009, Expte. 14968/08, ID 15137.

Hechos y conflicto

La actora reclamó el cobro de haberes e indemnizaciones laborales, incluida la del art. 8 de la Ley 24.013 (LNE), por falta de registración. La demandada negó el requerimiento y la remisión a la AFIP. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda pero rechazó la indemnización del art. 8 LNE por no acreditarse el envío de copia del requerimiento a la AFIP; la actora apeló ese punto.

Cuestión y decisión

Se debatió si la actora cumplió el requisito del art. 11 inc. b) LNE (texto art. 47 ley 25.345): remitir a la AFIP copia del requerimiento dentro de las 24 horas. El tribunal confirmó el rechazo de la indemnización del art. 8 LNE, a favor de la demandada, por no probarse la recepción de la pieza postal en el domicilio del organismo. Sostuvo que la norma es recepticia y que, siendo una sanción, su aplicación es restrictiva ante la incertidumbre. Costas de segunda instancia a la apelante; honorarios regulados en $150 y $200.

Doctrina y señales de favorabilidad

La indemnización del art. 8 LNE es una sanción de aplicación restrictiva: ante duda sobre el cumplimiento del requisito del art. 11 inc. b), debe negarse. La remisión a la AFIP exige prueba de recepción efectiva (carácter recepticio), no bastando la copia del telegrama si no se acredita su entrega. Favorece a la parte empleadora/demandada que niega el cumplimiento del requisito formal; perjudica al trabajador que no acredita la recepción. Señal: fallo desfavorable para quien pretende la indemnización del art. 8 LNE sin prueba de recepción.

Tags

laboral; registración; indemnización art. 8 LNE; requisito art. 11 inc. b) ley 24.013; remisión AFIP; sanción restrictiva; rechazo; favorece a demandada/empleadora.