---
titulo: "CHECOVICH Juan José c/OLGUIN Héctor Eduardo y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13390"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16812
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/checovich-juan-jose-c-olguin-hector-eduardo-y-otro-s-danos-y-perjuicios-20e14c16-7116-4dee-b4ad-345fd7dc1101
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CHECOVICH Juan José c/OLGUIN Héctor Eduardo y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
CHECOVICH Juan José c/OLGUIN Héctor Eduardo y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 03/04/2006, Expte. Nº 13390/06, ID 16812.

## Hechos y conflicto
En un tumulto callejero, el actor Checovich resultó lesionado en el pie por un disparo de perdigón efectuado por el agente policial Olguín, quien concurrió en cumplimiento del deber. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y distribuyó responsabilidades en 5% para Olguín y 95% para el actor, por su agresión a la policía. Checovich apeló por la responsabilidad y por lo exiguo de los montos; la codemandada Provincia de La Pampa contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la distribución de responsabilidades respetaba el art. 1102 CC y si los montos indemnizatorios eran adecuados. Confirmó la responsabilidad fijada, aplicando el art. 1111 CC: la falta imputable del reclamante (resistencia a la autoridad, declarada en sede penal) obsta a la responsabilidad del demandado, siendo más grave la conducta de quien se expone al daño. Modificó el monto: daño material de $12.000 (100%) reducido al 5% = $600; daño moral de $10.000 (100%) al 5% = $500; con tasa mix, el total asciende a $2.480 a la fecha. Costas de Alzada por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: quien con su propia falta imputable (art. 1111 CC) contribuye a la producción del daño no puede reclamar resarcimiento pleno, y la autoría penal de resistencia a la autoridad basta para fundar su responsabilidad civil aunque haya sido eximido de pena. Favorece a la parte demandada (agente estatal y Provincia): confirma la reducción drástica de la condena al 5%. Perjudica al actor que pretende resarcimiento integral pese a su conducta agresiva. Señal mixta: admite la responsabilidad del agente por imprudencia (art. 1102 CC) pero la atenúa severamente por el hecho de la víctima.

## Tags
daños y perjuicios; tumulto y lesión por arma policial; art. 1102 CC; art. 1111 CC; responsabilidad de la víctima; distribución 5%/95%; confirmación parcial; demandado favorecido.

## Cómo citar

CHECOVICH Juan José c/OLGUIN Héctor Eduardo y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13390.