---
titulo: "\"CHELI Natalia Paola, CHELI Ricardo Victor y RESLER Elida Noemi- en autos: \"RESLER Elida Noemi c/ GUCKELHORN Norbert Tomás s/Ejecutivo\" s/RECURSO de QUEJA\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/08/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20078/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26795
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cheli-natalia-paola-cheli-ricardo-victor-y-resler-elida-noemi-en-autos-resler-55d44950-bfe4-451a-9e78-768b380e711e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "CHELI Natalia Paola, CHELI Ricardo Victor y RESLER Elida Noemi- en autos: "RESLER Elida Noemi c/ GUCKELHORN Norbert Tomás s/Ejecutivo" s/RECURSO de QUEJA"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/08/2017

## Resumen

## Cita
"CHELI Natalia Paola, CHELI Ricardo Victor y RESLER Elida Noemi – en autos: 'RESLER Elida Noemi c/ GUCKELHORN Norbert Tomás s/Ejecutivo' s/RECURSO de QUEJA", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 08/08/2017, Expte. Nº 20078/17, ID 26795.

## Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo, el juez de ejecución ordenó readecuar la liquidación practicada por la ejecutante conforme a pautas oficiosas sobre la tasa aplicable. Los Dres. Cheli apelaron y la apelación fue denegada por considerar el auto una providencia simple inapelable (art. 236 inc. 3 CPCC). Los quejosos sostienen gravamen irreparable porque la readecuación anticipa pautas que no comparten y les impediría replantear la cuestión, tratándose de una deuda pesificada en la sentencia monitoria (art. 491, párr. 3, CPCC).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la providencia que ordena readecuar la liquidación fijando oficiosamente pautas sobre la tasa aplicable causa gravamen irreparable y es, por tanto, apelable. Resolvió hacer lugar a la queja y ordenar a la jueza a quo conceder el recurso de apelación deducido, con los efectos correspondientes. Fundó la decisión en que, aunque la providencia no resuelve el fondo de la planilla, al establecer anticipadamente las pautas de la tasa conforme a lineamientos que los quejosos no comparten, les causa gravamen irreparable en los términos del art. 236 inc. 3 del CPCC. La decisión favorece a los ejecutados recurrentes (Cheli).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las providencias simples que, sin resolver el fondo, fijan oficiosamente y de modo anticipado pautas determinantes para la liquidación (v. gr. tasa aplicable) causan gravamen irreparable y son apelables (art. 236 inc. 3 CPCC). Favorece a la parte que pretende impugnar decisiones interlocutorias en ejecución cuando estas condicionan su derecho de defensa. Perjudica a quien invoca la inapelabilidad de providencias simples por no decidir el fondo. Señal: favorable a la habilitación del recurso del ejecutado; mixto en cuanto al fondo de la tasa, no resuelto.

## Tags
ejecutivo; liquidación; tasa; providencia simple; gravamen irreparable; art. 236 inc. 3 CPCC; art. 491 CPCC; queja admitida; favorable al ejecutado.

## Cómo citar

"CHELI Natalia Paola, CHELI Ricardo Victor y RESLER Elida Noemi- en autos: "RESLER Elida Noemi c/ GUCKELHORN Norbert Tomás s/Ejecutivo" s/RECURSO de QUEJA", STJ La Pampa, 08/08/2017, 20078/17.