---
titulo: "CHEVROLET S.A. de AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/CARDOZO Gustavo Andrés y otro s/ EJECUCIÓN PRENDARIA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/11/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23987"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/43762
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/chevrolet-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-c-cardozo-gustavo-andres-y-otro-684e4dae-f2b9-4b22-9479-0a0792e6856f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CHEVROLET S.A. de AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/CARDOZO Gustavo Andrés y otro s/ EJECUCIÓN PRENDARIA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/11/2024

## Resumen

## Cita
CHEVROLET S.A. de AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/CARDOZO Gustavo Andrés y otro s/ EJECUCIÓN PRENDARIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 04/11/2024, Expte. N.º 158023, Causa N.º 23987 rCA, ID 43762.

## Hechos y conflicto
Ejecución prendaria promovida por Chevrolet S.A. contra los deudores por $1.675.963,75 más $761.200,00 estimados para intereses y costas, con sentencia monitoria firme. El juez de ejecución, de oficio y con fundamento en el art. 465 CPCC, la Ley de Defensa del Consumidor y el art. 960 CCyC, ordenó estarse a lo dispuesto en el punto 12 de la sentencia del amparo colectivo "Pozniak" (determinación de la deuda por vía incidental con perito contador y forma de pago, incluso para quienes no comparecieron). La ejecutante apeló invocando preclusión, alteración de etapas procesales y desnaturalización del proceso ejecutivo.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el juez podía, de oficio, condicionar la ejecución prendaria a los lineamientos de la acción de clase "Pozniak" pese a la firmeza de la sentencia monitoria. La Sala rechazó el recurso de apelación y confirmó íntegramente la resolución, con costas de segunda instancia a la apelante vencida (art. 62 CPCC) y honorarios en 1 UHON. Sostuvo que la sentencia monitoria no hace cosa juzgada material y es revisable en cuanto a validez y legitimidad cuántica del crédito. La decisión favorece a los ejecutados (consumidores) y perjudica a la entidad financiera ejecutante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los efectos erga omnes de la acción de clase certificada "Pozniak" (readecuación de cuotas de planes de ahorro mediante IPC-INDEC y art. 1091 CCyC) se propagan a las ejecuciones prendarias contra consumidores, aunque la sentencia no esté firme. El juez puede preventivamente determinar la real existencia y cuantía de la deuda por vía incidental con perito contador, sin desnaturalizar el proceso ejecutivo. Señal favorable al ejecutado/consumidor que oponga la acción colectiva; desfavorable a entidades ejecutantes que pretendan ejecutar montos sin readecuar. Aplicable a ejecuciones prendarias de planes de ahorro en La Pampa.

## Tags
ejecución prendaria; plan de ahorro; acción de clase; consumidor; Pozniak; readecuación; art. 465 CPCC; art. 1091 CCyC; rechazo apelación; favorece ejecutado.

## Cómo citar

CHEVROLET S.A. de AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/CARDOZO Gustavo Andrés y otro s/ EJECUCIÓN PRENDARIA, STJ La Pampa, 04/11/2024, 23987.