Chevrolet S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/Moya Jose Sebastian y Otro s/ Ejecución Prendaria

Cita

CHEVROLET S.A. de AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ MOYA JOSE SEBASTIAN Y OTRO s/ EJECUCIÓN PRENDARIA, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 4, unipersonal), 24/04/2026, Expte. Nº 24886, ID 47404.

Hechos y conflicto

Ejecución prendaria promovida por Chevrolet S.A. contra Moya y Pérez, con sentencia monitoria firme desde 26/07/2022. El juzgado exigió, de oficio, un nuevo certificado de deuda conforme al punto 12 de la sentencia del amparo colectivo "Pozniak" (Expte. 139.950), por normativa consumeril y orden público. La ejecutante apeló por exceso de atribuciones, violación del debido proceso y preclusión, y desnaturalización del proceso ejecutivo.

Cuestión y decisión

Se discutió si el juez puede revisar oficiosamente el título ejecutivo y adecuar la cuantía del crédito a los parámetros del amparo colectivo "Pozniak" antes de continuar la ejecución. La Sala desestimó el recurso de Chevrolet y confirmó la resolución, con costas de segunda instancia a su cargo (art. 62 CPCC) y honorarios de Alassia en 1 UHON (art. 12 ley 3371). Sostuvo que la sentencia monitoria no hace cosa juzgada material y que la adecuación no suspende ni desnaturaliza el proceso, sino que determina el real monto ejecutable. El fallo favorece a los ejecutados (deudores del plan de ahorro).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: los efectos erga omnes del amparo colectivo "Pozniak" (readecuación de cuotas por IPC-INDEC desde abril 2018) se propagan a las ejecuciones prendarias aunque la sentencia no esté firme (en revisión ante la CSJN), habilitando el control oficioso de la cuantía del crédito por orden público consumeril (arts. 36, 37, 65 LDC; art. 465 CPCC). Favorece a ejecutados/deudores de planes de ahorro; perjudica a entidades ejecutantes que pretendan ejecutar el crédito sin readecuación. Señal mixta: no habilita suspender la ejecución, solo ajustar el saldo insoluto.

Tags

ejecución prendaria; plan de ahorro; amparo colectivo Pozniak; control oficioso de cuantía; orden público consumeril; readecuación IPC; desestimación de apelación; favorece a ejecutados.