Chevrolet S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/Toro Carlos Jonathan y Otros s/ Ejecución Prendaria
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/09/2025
Cita
CHEVROLET S.A. de AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/TORO CARLOS JONATHAN Y OTROS s/ EJECUCIÓN PRENDARIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (actuación unipersonal), 09/09/2025, Expte. N.º 24498, ID 46307.
Hechos y conflicto
Chevrolet S.A. de Ahorro para Fines Determinados ejecuta prendariamente a los suscriptores de un plan de ahorro (contrato de prenda del 1/11/2017). El juez de grado, invocando la normativa consumeril y el punto 12 de la sentencia del amparo colectivo "Pozniak", ordenó determinar la duda y su cuantía conforme esos lineamientos antes de continuar la ejecución por el saldo insoluto. La ejecutante apeló sosteniendo que ello suspende indebidamente el proceso, viola el debido proceso y desnaturaliza el juicio ejecutivo al ingresar en la causa de la obligación.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si el juez puede ordenar la readecuación del monto ejecutado conforme los lineamientos del proceso colectivo "Pozniak" antes de continuar la ejecución prendaria. Decidió desestimar el recurso de apelación y confirmar la resolución, imponiendo costas de segunda instancia a la apelante vencida (art. 62, primer párrafo, CPCC), con honorarios regulados en 1 UHON (art. 12 ley 3371). Sostuvo que el juez no suspendió la ejecución sino que ordenó la readecuación del monto conforme el proceso colectivo que incluye a ambas partes, sin desnaturalizar el tipo procesal ni subvertir la causa de la obligación. El fallo favorece a los ejecutados (suscriptores).
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: los efectos erga omnes de la acción de clase "Pozniak" (readecuación de cuotas por IPC-INDEC desde abril 2018) alcanzan a la ejecutante —parte demandada en el amparo— y obligan a determinar la real existencia y cuantificación de lo adeudado antes de ejecutar, incluso sin sentencia firme, por haber recorrido doble instancia y agotado la vía extraordinaria local. El criterio favorece a los ejecutados/deudores de planes de ahorro y perjudica al acreedor prendario que pretenda ejecutar sin readecuar el monto. Señal de favorabilidad: invocable por la parte ejecutada para oponer la readecuación "Pozniak" en ejecuciones prendarias de planes de ahorro.
Tags
ejecución prendaria; plan de ahorro; amparo colectivo Pozniak; readecuación de cuotas; cosa juzgada erga omnes; consumidor; recurso desestimado; favorece a ejecutados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Chevrolet S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/Toro Carlos Jonathan y Otros s/ Ejecución Prendaria, STJ La Pampa, 09/09/2025, 24498.