Chevrolet Sociedad Anónima de Ahorro Para Fines Determinados c/ Cisneros, Oscar Eduardo y Otro s/ Ejecución Prendaria y Embargo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/03/2019
Cita
CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ CISNEROS, Oscar Eduardo y otro s/ EJECUCIÓN PRENDARIA Y EMBARGO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/03/2019, Expte. Nº 20813/18, ID 29203.
Hechos y conflicto
La ejecutante promovió ejecución prendaria por saldo de préstamo cuantificado en certificación contable ($126.598), y el juez mandó llevar adelante la ejecución con $63.300 provisorios para intereses y costas. La ejecutante apeló subsidiariamente alegando que se omitió tratar el reajuste del capital pactado en el mutuo prendario, devengable con posterioridad al certificado contable.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía incorporar el reajuste contractual del capital no invocado al promover la ejecución. Confirmó la resolución del juez a quo y rechazó el recurso, con costas a la apelante (art. 62 CPCC), regulando honorarios de la Dra. Mandrini en $1.200 (arts. 6 y 14 L.A.). Sostuvo que la acreedora cristalizó su acreencia al 19.02.18 y circunscribió su pretensión al saldo del préstamo surgido de la certificación contable, sin insinuar el mecanismo de ajuste en el escrito promotor. El certificado de fs. 18 aportó certeza, liquidez y exigibilidad al monto ejecutado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El acreedor queda vinculado al objeto y monto fijados en el escrito de promoción: no puede ampliar indirectamente la ejecución con estipulaciones contractuales no invocadas oportunamente. La certificación contable con firma legalizada define el monto ejecutable y otorga los requisitos propios del proceso ejecutivo. El fallo favorece a la parte ejecutada y perjudica al ejecutante que pretenda ampliar el capital ejecutado por reajustes no deducidos al iniciar la acción. Señal para clasificar como favorable a la defensa del ejecutado frente a pretensiones ampliatorias tardías.
Tags
ejecución prendaria; reajuste contractual; certificación contable; límite de la pretensión; art. 62 CPCC; recurso rechazado; favorece ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Chevrolet Sociedad Anónima de Ahorro Para Fines Determinados c/ Cisneros, Oscar Eduardo y Otro s/ Ejecución Prendaria y Embargo, STJ La Pampa, 07/03/2019, 20813.