---
titulo: "\"chunflín, César Diego c/ Frigorífico General Pico SA s/ Medida Cautelar\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/04/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8334"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47612
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/chunflin-cesar-diego-c-frigorifico-general-pico-sa-s-medida-cautelar-7bf0cdce-fe48-4ca5-8218-a2532cd2b642
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "chunflín, César Diego c/ Frigorífico General Pico SA s/ Medida Cautelar"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/04/2026

## Resumen

## Cita
CHUNFLÍN, César Diego c/ FRIGORÍFICO GENERAL PICO SA s/ MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 23/04/2026, expte. N° 8334, ID 47612.

## Hechos y conflicto
En un incidente cautelar dentro del juicio por despido, se trabó embargo preventivo por $12.482.861,01 más $34.821.985,25 presupuestados para intereses y costas, sustituido luego por póliza de caución con conformidad de ambas partes, que acordaron que los gastos y el régimen de costas (Ley 3371) no se modificaban y quedaban a cargo de la accionada. Impuestas las costas y regulados honorarios a los letrados del actor (7,85%), la demandada apeló ambos puntos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si las costas del incidente cautelar debían diferirse al resultado del principal y si los honorarios regulados resultaban excesivos. Rechazó el recurso con costas: las costas quedan a cargo de la demandada, tanto por el resultado firme del proceso principal (accesorio sigue a lo principal) como por el acuerdo expreso de sustitución de la cautelar. Confirmó la regulación del 7,85%, ubicada levemente sobre el mínimo de la escala (5,082%–9,24%, con adicional del art. 18 por apoderamiento). Reguló honorarios de alzada: 2,35% para Llanos y Diván y 30% para Pellegrino.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En medidas cautelares las costas se imponen a la vencida en el fondo (lo accesorio sigue a lo principal), salvo supuestos de excepción (cautelar innecesaria o abusiva). El art. 37 Ley 3371 fija la base en el monto que la medida asegura y remite a las pautas del art. 12; el adicional del art. 18 por apoderamiento eleva el mínimo. Favorece a la parte actora/beneficiaria de la cautelar y perjudica a la demandada que pretende diferir costas o reducir honorarios. Señal de favorabilidad: rechazo íntegro del recurso de la demandada con costas.

## Tags
laboral; medida cautelar; embargo sustituido por caución; costas accesorias; honorarios art. 37 Ley 3371; rechazo apelación; favorece actor.

## Cómo citar

"chunflín, César Diego c/ Frigorífico General Pico SA s/ Medida Cautelar", STJ La Pampa, 23/04/2026, 8334.