---
titulo: "CISTERNA Maximiliano Damian c/ALUM S.A. s/ Diferencias Salariales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/05/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23135"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37122
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cisterna-maximiliano-damian-c-alum-s-a-s-diferencias-salariales-4794bd8e-ff1d-46cb-8ce8-512dfedc14bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CISTERNA Maximiliano Damian c/ALUM S.A. s/ Diferencias Salariales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/05/2023

## Resumen

## Cita
CISTERNA Maximiliano Damian c/ALUM S.A. s/ Diferencias Salariales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 19/05/2023, Expte. Nº 23135, ID 37122.

## Hechos y conflicto
El juez de primera instancia amplió astreintes a $500 diarios por cada día de retardo en el cumplimiento de lo ordenado (extender certificado de trabajo consignando contrato por tiempo indeterminado). La demandada apeló subsidiariamente alegando imposibilidad de cumplimiento y acompañó certificados corregidos manualmente. El actor pidió mantener las astreintes hasta la entrega efectiva de la certificación de servicios, aportes y remuneraciones.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si el recurso de apelación cumplía los recaudos del art. 246 del CPCC, esto es, si contenía crítica concreta y razonada del fallo apelado. Decidió declarar desierto el recurso por reeditar argumentos ya meritados por la Cámara, sin formular crítica idónea. Imponiendo costas al apelante vencido (art. 62 inc. 1 CPCC) y regulando honorarios (28% y 25% sobre los de instancia anterior, art. 19 LA). Favorece al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 246 del CPCC exige crítica concreta y razonada; no basta remitirse a presentaciones anteriores ni reeditar cuestiones ya resueltas por la Alzada. La imposibilidad de cumplimiento invocada no fue admitida como excusa válida para eludir la manda judicial. Señal favorable al trabajador/actor: se convalida la ampliación de astreintes y se rechaza la excusa de imposibilidad de cumplimiento. Señal desfavorable al empleador/demandado que pretenda justificar incumplimientos mediante correcciones manuales de certificados.

## Tags
laboral; astreintes; certificado de trabajo art. 80 LCT; recurso desierto; art. 246 CPCC; imposibilidad de cumplimiento; costas al apelante; favorable al actor.

## Cómo citar

CISTERNA Maximiliano Damian c/ALUM S.A. s/ Diferencias Salariales, STJ La Pampa, 19/05/2023, 23135.