---
titulo: "CIVALERO Mabel c/MUNICIPALIDAD DE VILLA MIRASOL y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/11/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14882/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18456
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/civalero-mabel-c-municipalidad-de-villa-mirasol-y-otro-s-danos-y-perjuicios-d8d5d01f-c2c8-4f5a-8c02-92ade9ce1c35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CIVALERO Mabel c/MUNICIPALIDAD DE VILLA MIRASOL y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/11/2008

## Resumen

## Cita
CIVALERO Mabel c/MUNICIPALIDAD DE VILLA MIRASOL y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 15/11/2008, Expte. 14882/08, ID 18456.

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños a la Municipalidad de Villa Mirasol y a la Provincia de La Pampa por el escurrimiento de aguas sobre su predio rural derivado de obras. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda contra la Provincia, rechazó la acción contra la Municipalidad, aplicó a ambas codemandadas una multa procesal solidaria del 3% del impuesto inmobiliario e impuso costas por su orden. Apelaron la Municipalidad (multa y costas) y el perito (honorarios).

## Cuestión y decisión
Se discutió si la multa procesal violaba el principio de congruencia y si correspondía imponer costas a la actora pese a su rechazo respecto de la Municipalidad. El tribunal declaró desierto el recurso municipal y confirmó la sentencia, sosteniendo que la sanción del art. 35 inc. 6 ap. d) CPCC es potestad propia del juez ante conducta maliciosa (negativa genérica de un hecho que las demandadas ya conocían) y que el art. 62 segunda parte CPCC habilita eximir de costas al vencido con fundamento. Elevó los honorarios del perito del 4% al 5% del monto de condena, con costas de Alzada por su orden en ese punto y a cargo de la apelante en el resto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La multa procesal por temeridad puede aplicarse aun a la parte vencedora si incurrió en conducta contraria a la lealtad y buena fe, sin que ello vulnere la congruencia. Las costas pueden imponerse por su orden cuando la actora pudo creerse con derecho a litigar (art. 69 CPCC), sin exigírsele investigar la responsabilidad interna entre codemandados. Favorece a la actora/demandante y perjudica la posición de codemandados que niegan genéricamente hechos conocidos o que invocan el principio objetivo de la derrota sin fundar el error. Señal mixta: confirma rechazo de demanda contra el municipio pero lo sanciona en costas y multa.

## Tags
daños; escurrimiento de aguas; obras; multa procesal; congruencia; costas por su orden; honorarios perito; art. 35 CPCC; art. 62 CPCC; art. 69 CPCC; demanda acogida parcial; actora favorecida.

## Cómo citar

CIVALERO Mabel c/MUNICIPALIDAD DE VILLA MIRASOL y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/11/2008, 14882/08.