---
titulo: "CLINICA MODELO  S.A. s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo - En autos: CARDIMED SRL c/CLINICA MODELO S.A. s/Cobro de Pesos y Medida Cautelar -Expte. 53520/05"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/12/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15187/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18602
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/clinica-modelo-s-a-s-recurso-de-apelacion-en-relacion-y-con-efecto-devolutivo-en-3bb91994-8c8d-412d-861e-ea7423a1ba83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CLINICA MODELO  S.A. s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo - En autos: CARDIMED SRL c/CLINICA MODELO S.A. s/Cobro de Pesos y Medida Cautelar -Expte. 53520/05

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/12/2008

## Resumen

## Cita
CLINICA MODELO S.A. s/Recurso de Apelación — CARDIMED SRL c/CLINICA MODELO S.A. s/Cobro de Pesos y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 15/12/2008, Expte. 15187/08, ID 18602.

## Hechos y conflicto
CARDIMED SRL y sus letrados solicitaron embargos preventivos por $60.974,01 y $73.730,82 (más $18.292,20 y $22.119,25 respectivamente) sobre el 20% de lo que Clínica Modelo perciba de la Asociación de Clínicas y Sanatorios de La Pampa. La demandada apeló alegando embargo anterior por $205.337,29, capital reducido por compensación a $56.144,61, falta de peligro en la demora y de contracautela, e impugnación de la liquidación provisoria. La actora contestó solicitando el rechazo.

## Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia de nuevos embargos preventivos existiendo uno anterior y sentencia favorable recurrida. La Cámara confirmó ambas resoluciones, avalando los embargos bajo el art. 206 inc. 4 CPCC y art. 212 CPCC. Sostuvo que la verosimilitud del derecho está configurada por la sentencia favorable y que a mayor verosimilitud menor exigencia de peligro en la demora. Favoreció a CARDIMED SRL, con costas de Alzada a la apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la sentencia favorable, aun recurrida, configura verosimilitud del derecho y habilita embargos preventivos adicionales (art. 206 inc. 4 CPCC); la relación inversa entre verosimilitud y peligro en la demora; y la eximición de contracautela del embargante (art. 192 inc. 4 CPCC). Favorece a la parte actora/acreedora que peticiona cautelares tras sentencia favorable. Perjudica a la demandada que alega embargo previo suficiente o falta de contracautela. Señal mixta: los cuestionamientos sobre intereses y rubros exceden la revisión cautelar.

## Tags
cautelar; embargo preventivo; verosimilitud del derecho; peligro en la demora; contracautela; art. 206 CPCC; art. 192 CPCC; confirmación; actor favorecido.

## Cómo citar

CLINICA MODELO  S.A. s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo - En autos: CARDIMED SRL c/CLINICA MODELO S.A. s/Cobro de Pesos y Medida Cautelar -Expte. 53520/05, STJ La Pampa, 15/12/2008, 15187/08.