Argus FallosArgus Fallos

Coggiola, Domingo c/ Cereales Quemu S.A. s/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 11/12/2017

Resumen

Cita

COGGIOLA, Domingo C/ CEREALES QUEMÚ S.A. S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), 11/12/2017, expte. 6025/17, LAPAMPA ID 26980.

Hechos y conflicto

Coggiola, palero en la planta de silos de Cereales Quemú S.A., sufrió una lesión de hombro (bursitis) en febrero de 2010 mientras paleaba cereal, siendo despedido verbalmente en junio de 2010. Demandó a la empleadora por daños y perjuicios con fundamento en el art. 1113 del Código Civil, reclamando incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos futuros, pidiendo la inconstitucionalidad de los arts. 46 y 39.1 de la LRT 24.557. La demandada reconoció el accidente y citó en garantía a Asociart ART S.A., que compareció como intervención obligada negando responsabilidad civil.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si se acreditó el accidente laboral y su nexo causal, y si cabía responsabilizar civilmente a la ART. Revocó parcialmente la sentencia de grado, decretó la inconstitucionalidad del art. 39.1 de la LRT y condenó a Cereales Quemú S.A. a pagar $ 15.053,50 (incapacidad sobreviniente $ 11.553,50 por 5,25% de incapacidad + daño moral $ 3.500), con intereses a tasa promedio mixta desde el 18/02/2010. Rechazó gastos futuros y no condenó a Asociart ART S.A. por no haberse demandado ni solicitado su condena.

Doctrina y señales de favorabilidad

El accidente laboral quedó acreditado por el reconocimiento de la empleadora y la prueba médica/testimonial, configurando responsabilidad del art. 1113 del Código Civil. Para responsabilizar civilmente a la ART debe probarse incumplimiento en prevención e higiene y nexo causal adecuado (criterio restrictivo CSJN: "Rivero", "Soria", "Galván", "Torrillo", "Zotar Choquevilca"), lo que no se acreditó. Fallo favorable al trabajador frente a la empleadora (reparación integral vía inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT) y desfavorable respecto de la ART. Señal clave: la citación como intervención obligada (art. 85 CPCC) sin pedido de condena impide condenar a la aseguradora (art. 88 CPCC).

Tags

laboral; accidente de trabajo; bursitis; art. 1113 CC; inconstitucionalidad art. 39.1 LRT; responsabilidad ART; intervención obligada; condena parcial; favorable al trabajador / desfavorable a la ART.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Coggiola, Domingo c/ Cereales Quemu S.A. s/ Laboral, STJ La Pampa, 11/12/2017, 6025/17.