---
titulo: "Coito Maria Julia c/ Lehr Federico Hernando s/ Recurso de Apelación - (autos: Haspert Nora Estela c/ Lehr Federico Hernando s/ Medidas Autosatisfactivas)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/10/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24594"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46600
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/coito-maria-julia-c-lehr-federico-hernando-s-recurso-de-apelacion-autos-haspert-609cb25a-8f9b-440e-a537-d83988cec5d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coito Maria Julia c/ Lehr Federico Hernando s/ Recurso de Apelación - (autos: Haspert Nora Estela c/ Lehr Federico Hernando s/ Medidas Autosatisfactivas)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/10/2025

## Resumen

## Cita
COITO María Julia c/ LEHR Federico Hernando s/ Recurso de Apelación (autos: HASPERT Nora Estela c/ LEHR Federico Hernando s/ Medidas Autosatisfactivas), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala 3 (unipersonal), Santa Rosa, La Pampa, 29/10/2025, Expte. N.º 185170, Causa N.º 24594, ID 46600.

## Hechos y conflicto
La letrada patrocinante de la actora en una medida autosatisfactiva de protección por violencia familiar solicitó regulación de honorarios en pleno trámite del proceso. La jueza reguló 3 UHON (art. 39 inc. g, Ley 3371) y la abogada apeló por considerarla insuficiente frente a la labor desarrollada (16 presentaciones, solicitud y prórrogas de la medida). Solicitó revocatoria y una regulación mayor.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la regulación de honorarios era ajustada a la labor cumplida en un proceso urgente aún en trámite. Confirmó la regulación de 3 UHON, dentro del rango de 4 a 15 UHON del art. 39 inc. g de la Ley 3371, por no estar finalizado el proceso y poder incrementarse al concluir. Rechazó el recurso de la letrada apelante. Impuso costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2° párr. CPCC) y reguló 1 UHON a las letradas de la contraria (art. 19, Ley 3371).

## Doctrina y señales de favorabilidad
En procesos urgentes en trámite, la regulación provisoria de honorarios puede fijarse por debajo del mínimo legal y ajustarse al finalizar la causa, según la labor desarrollada. El criterio favorece a la parte demandada y perjudica al letrado de la actora que pretende honorarios mayores antes de la conclusión del proceso. Señal de favorabilidad para quien se opone a regulaciones elevadas en medidas autosatisfactivas no finalizadas. El fallo es desfavorable para el profesional que reclama emolumentos proporcionales a la tarea cumplida durante el trámite.

## Tags
honorarios; medida autosatisfactiva; violencia familiar; proceso en trámite; Ley 3371 art. 39 inc. g; regulación provisoria; recurso rechazado; costas orden causado; favorece demandado.

## Cómo citar

Coito Maria Julia c/ Lehr Federico Hernando s/ Recurso de Apelación - (autos: Haspert Nora Estela c/ Lehr Federico Hernando s/ Medidas Autosatisfactivas), STJ La Pampa, 29/10/2025, 24594.