COLEGIO DE ABOG. Y PROC. DE LA PAMPA c/SITZ Susana Nélida S/Apremio
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
COLEGIO DE ABOG. Y PROC. DE LA PAMPA c/SITZ Susana Nélida S/Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 24/05/2007, Expte. Nº 14199/07, ID 20802.
Hechos y conflicto
El Colegio de Abogados ejecutó a la Dra. Sitz por matrículas adeudadas por $ 1.388,68. La demandada efectuó un depósito bancario de $ 1.200 y el juez de primera instancia admitió el pago total de la deuda. El Colegio apeló alegando pago parcial e insuficiencia, pretendiendo continuar la ejecución por $ 188,68; la demandada nada contestó sobre ese punto.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el depósito de $ 1.200 configuraba pago total o parcial de la deuda reclamada de $ 1.388,68. Conforme la cuenta respectiva, concluyó que el pago era parcial. Modificó el fallo apelado, admitiendo la excepción de pago como parcial y mandando llevar adelante la ejecución por el saldo de $ 188,68. Las costas se impusieron en ambas instancias por su orden, sin variarlas pese a modificarse el resultado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el depósito inferior al monto reclamado no extingue la obligación sino que configura pago parcial, habilitando la ejecución por el saldo insoluto. La conducta de la ejecutada, que no controvirtió la insuficiencia del depósito al contestar agravios, reforzó la procedencia del saldo. Señal para casos futuros: favorable a la parte acreedora/ejecutante que persigue el saldo impago; desfavorable a quien invoca pago total mediante depósito parcial. El criterio sobre costas por su orden ante resultado exiguo puede favorecer a la parte ejecutada en materia de costas.
Tags
Apremio; matrículas adeudadas; pago parcial; depósito insuficiente; ejecución por saldo; costas por su orden; acreedor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
COLEGIO DE ABOG. Y PROC. DE LA PAMPA c/SITZ Susana Nélida S/Apremio, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14199.