---
titulo: "COLEGIO DE ABOGADOS y PROCURADORES de L.P. s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/07/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19888"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28981
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/colegio-de-abogados-y-procuradores-de-l-p-s-incidente-6e012a4f-62e3-4e69-ad81-032b3ba2e1e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COLEGIO DE ABOGADOS y PROCURADORES de L.P. s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/07/2017

## Resumen

## Cita
"COLEGIO DE ABOGADOS y PROCURADORES de L.P. s/ Incidente", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 2, 07/07/2017, Expte. Nº 19888/16 r.C.A., ID 28981.

## Hechos y conflicto
El Dr. Díaz impugnó ante la Dirección General de Superintendencia de Personas Jurídicas la Asamblea Anual Ordinaria del 03.09.2016 y el llamado a elecciones del Colegio, invocando incumplimiento de la citación personal por escrito (art. 46, Decreto Ley 3/62) y de la exhibición de la lista de elegibles en los tableros (art. 19, Reglamento Interno). El organismo rechazó el planteo por falta de interés y perjuicio concreto, al haber asistido y participado el impugnante. Apeló sosteniendo nulidad absoluta e insanable (arts. 386 y 387 CCyC).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el incumplimiento de las formalidades de convocatoria y del reglamento interno configura nulidad absoluta o relativa, y si la participación del impugnante sanea el vicio. Confirmó la resolución administrativa y rechazó la apelación: las exigencias del art. 46 del Decreto Ley 3/62 y del art. 19 del Reglamento no están impuestas bajo sanción de nulidad absoluta, por lo que solo generan nulidad relativa. La asistencia y participación activa del Dr. Díaz purgó cualquier vicio a su respecto, al no existir interés ni perjuicio concreto. Fallo a favor del Colegio de Abogados y del organismo de contralor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El incumplimiento de formas de citación a asamblea no previstas bajo sanción de nulidad absoluta constituye nulidad relativa (art. 386, primer párrafo, CCyC), saneable por la asistencia y participación del impugnante. Quien concurre y vota en la asamblea no puede luego alegar defectos de convocatoria por falta de interés y perjuicio concreto. Favorece a la parte que defiende la validez de asambleas y actos societarios frente a impugnaciones formales; perjudica a quien pretende nulidades absolutas por vicios de convocatoria. Señal: favorable a la validez del acto si el impugnante participó; desfavorable si se invoca nulidad absoluta de formas no tipificadas.

## Tags
societario; asamblea; nulidad relativa; convocatoria; Decreto Ley 3/62; art. 386 CCyC; saneamiento; rechazo apelación; Colegio de Abogados favorecido.

## Cómo citar

COLEGIO DE ABOGADOS y PROCURADORES de L.P. s/ Incidente, STJ La Pampa, 07/07/2017, 19888.