COLEGIO DE ABOGADOS Y PROCURADORES En Autos: FLOREZ Ricardo Luis c/DIAZ Aldo Walter s/Denuncia
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/10/2009
Cita
"COLEGIO DE ABOGADOS Y PROCURADORES En Autos: FLOREZ Ricardo Luis c/DIAZ Aldo Walter s/Denuncia", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 1, 13/10/2009, Expte. Nº 14755/08, ID 15314.
Hechos y conflicto
El Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados de La Pampa impuso al Dr. Aldo Walter Díaz la sanción de suspensión de tres días hábiles judiciales por infracción a los arts. 7 y 19 del Código de Ética y Disciplina (ley 546), a raíz de la denuncia del Dr. Ricardo Luis Flórez por expresiones impropias vertidas en incidentes de revisión. El sancionado apeló invocando falta de legitimación activa del denunciante, inexistencia de las faltas imputadas y prescripción de la acción disciplinaria.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el denunciante carecía de legitimación, si se configuraron las faltas éticas y si operó la prescripción anual. Confirmó la sanción: rechazó la falta de legitimación porque el art. 13 del Reglamento solo admite las excepciones de prescripción y cosa juzgada, el titular de la acción es el Consejo Directivo y cualquier sujeto puede denunciar, sin exigirse ser el afectado. Desestimó el agravio sobre los arts. 7 y 19 (recurso desierto por falta de fundamentación) y la prescripción, pues el art. 13 invocado fue derogado por el nuevo Reglamento (BO 2596 del 10/09/04), que fija la prescripción al año del hecho generador o de la notificación de la sentencia o sanción. Falló a favor del Colegio y del denunciante.
Doctrina y señales de favorabilidad
El poder disciplinario del Colegio sobre la matrícula es independiente de las sanciones procesales de los jueces ordinarios, sin violar el non bis in idem. Las únicas excepciones oponibles en el procedimiento disciplinario son prescripción y cosa juzgada, y la legitimación para denunciar es amplia. Favorece al Colegio profesional y al denunciante; perjudica al abogado sancionado que pretenda defenderse con excepciones no previstas o normas derogadas. Señal mixta: útil para casos de legitimación amplia y prescripción reglada por el Reglamento vigente.
Tags
ética profesional; abogados; sanción disciplinaria; legitimación activa; prescripción; ley 546; Reglamento Tribunal de Ética; sanción confirmada; favorece al Colegio y denunciante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
COLEGIO DE ABOGADOS Y PROCURADORES En Autos: FLOREZ Ricardo Luis c/DIAZ Aldo Walter s/Denuncia, STJ La Pampa, 13/10/2009, 14755/08.