COLOMBATO, María Teresa c/ ARRUE, Luis Horacio s/TERCERIA (En autos: "ARRUE, Luis H. c/COOPERATIVA RADIO TAXI CIUDAD LTDA. Y OTRO s/INDEMNIZACION POR DESPIDO -Expte origen N° 89981-)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/04/2021
Cita
COLOMBATO, María Teresa c/ ARRUE, Luis Horacio s/TERCERÍA — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 19/04/2021, Expte. N° 21664 (orig. 120579), ID 32499.
Hechos y conflicto
ARRUE, acreedor laboral con sentencia firme (18/03/2015) contra Cooperativa Radio Taxi Ciudad Ltda., trabó embargo y pidió subasta del inmueble Partida N° 61882; COLOMBATO promovió tercería de mejor derecho (02/02/2017) invocando escrituración aún no reconocida. La jueza declaró abstracta la tercería e impuso costas a ARRUE por vencido (art. 62 CPCC). ARRUE apeló sosteniendo que litigó con razón fundada y solicitó costas en el orden causado.
Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía imponer costas al tercerista vencido cuando la causa devino abstracta sin sentencia de fondo. El tribunal revocó la imposición de costas de primera instancia y las fijó en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC), haciendo lugar a la apelación de ARRUE. Fundó que al tiempo de la tercería el derecho de COLOMBATO era solo una expectativa jurídica (la escrituración se reconoció recién el 18/10/2017) y que la conducta de ARRUE fue lógica y razonable al cautelar su crédito firme. Las costas de segunda instancia también se impusieron por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando la causa deviene abstracta no hay vencedor ni vencido categórico, por lo que las costas deben imponerse en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC). El litigante que actúa amparado en un derecho consolidado y cautela su crédito no incurre en temeridad ni negligencia, lo que excluye la condena en costas. Favorece al ejecutante/embargante que litigó con título firme frente a un tercerista con mera expectativa; perjudica al tercerista que pretende costas a su favor por el cierre abstracto del proceso. Señal mixta: útil para discutir costas, no para el fondo del mejor derecho.
Tags
tercería de mejor derecho; costas; cuestión abstracta; orden causado; art. 62 CPCC; acreedor laboral; expectativa jurídica; apelación admitida; favorece al embargante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
COLOMBATO, María Teresa c/ ARRUE, Luis Horacio s/TERCERIA (En autos: "ARRUE, Luis H. c/COOPERATIVA RADIO TAXI CIUDAD LTDA. Y OTRO s/INDEMNIZACION POR DESPIDO -Expte origen N° 89981-), STJ La Pampa, 19/04/2021, 21664.