---
titulo: "COMETTO, Edgardo Rubén c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE GRANOS s/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/10/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6165/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28522
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cometto-edgardo-ruben-c-compania-argentina-de-granos-s-ordinario-67e348df-3bbf-4308-8e3f-8f09fed55bf4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COMETTO, Edgardo Rubén c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE GRANOS s/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/10/2018

## Resumen

## Cita
COMETTO, Edgardo Rubén c/ COMPAÑÍA ARGENTINA DE GRANOS S.A. s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), 23/10/2018, exp. Nº 6165/18, ID 28522.

## Hechos y conflicto
Cometto entregó 32.000 kg de soja a la demandada (10/06/2013) y reclamó su pago ($53.370,61) alegando que nunca fue abonada. La empresa sostuvo que el cereal se imputó a cancelar deudas preexistentes por insumos agropecuarios, cuyo saldo ($20.952,70) verificó en el concurso preventivo del actor. El a quo hizo lugar a la demanda; la demandada apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la entrega del cereal fue pagada o imputada a deudas preexistentes, valorando la pericia contable y la cuenta corriente. La Sala revocó la sentencia y rechazó la demanda, con costas a la actora en ambas instancias. Sostuvo que la pericia y los libros IVA del actor coinciden con la cuenta corriente de la demandada, arrojando un saldo a favor de esta de $6.015,80 tras imputar la soja. La verificación parcial del crédito ($20.952,70) en el concurso de Cometto confirma la compensación propia de la cuenta corriente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en operaciones de canje/cuenta corriente, la entrega de granos se imputa a las deudas recíprocas; la contabilidad concordante de ambas partes prevalece sobre la pericia basada solo en documentación de una parte. Favorece a la parte demandada/acreedora que opone compensación y cuenta corriente documentada; perjudica al actor que reclama el pago sin registrar la acreencia ni llevar libros de comercio. Señal clave: quien no denunció la acreencia en su concurso ni ante AFIP ve debilitada su pretensión.

## Tags
obligaciones; cuenta corriente; compensación; entrega de granos; pericia contable; concurso preventivo; demanda rechazada; favorece a la demandada.

## Cómo citar

COMETTO, Edgardo Rubén c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE GRANOS s/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 23/10/2018, 6165/18.