---
titulo: "CONCA, Sonia Cristina C/ LÓPEZ ÁLVAREZ, Javier y otro S/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 10/02/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5676/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26457
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/conca-sonia-cristina-c-lopez-alvarez-javier-y-otro-s-ordinario-7ebe51ac-dcf8-4939-8d97-b29c9d5c832b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CONCA, Sonia Cristina C/ LÓPEZ ÁLVAREZ, Javier y otro S/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/02/2017

## Resumen

## Cita
CONCA, Sonia Cristina C/ LÓPEZ ÁLVAREZ, Javier y otro S/ ORDINARIO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 10/02/2017, expte. 5676/15, ID 26457.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (16/09/2007, ruta 188, Mendoza): el demandado perdió el control del Renault 21 y volcó, falleciendo la madre de la actora, de 49 años. La actora reclamó daño moral ($60.000) y citó en garantía a "Antártida Seguros", que opuso límite de cobertura ($30.000) y exclusión por parentesco (cónyuge/conviviente del asegurado). El demandado no compareció.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía extender la condena a la aseguradora pese a la cláusula de exclusión de cobertura por parentesco, y el porcentaje de honorarios de los abogados de la actora. La Cámara rechazó ambas apelaciones: confirmó que estaba acreditado el matrimonio/convivencia al momento del siniestro (acta penal, testimonios, reclamo de alimentos de 2008), tornando operativa la exclusión, y mantuvo honorarios cercanos al mínimo por el resultado parcialmente favorable. La condena quedó limitada a $60.000 contra el demandado, sin extensión a la aseguradora, con costas a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La exclusión de cobertura por cónyuge/conviviente o parientes hasta tercer grado se configura si el vínculo se acredita al momento del siniestro; quien alega su cese debe probarlo. El principio de adquisición procesal permite valorar la prueba penal incorporada a pedido de la propia actora, incluso en su contra. La falta de entrega de póliza solo puede invocarla el contratante, no la damnificada. Fallo desfavorable a la víctima/damnificada que pretende extender la condena a la aseguradora; favorable a la aseguradora que opone exclusión por parentesco.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; seguro; exclusión de cobertura; parentesco; daño moral; adquisición procesal; apelación rechazada; aseguradora favorecida.

## Cómo citar

CONCA, Sonia Cristina C/ LÓPEZ ÁLVAREZ, Javier y otro S/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 10/02/2017, 5676/15.