CONSEJERO, Eduardo Ramón y otro C/ LÓPEZ, Gustavo Francisco y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Cita

CONSEJERO, Eduardo Ramón y otro C/ LÓPEZ, Gustavo Francisco y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 31/03/2016, expte. N° 5567/15, ID 21780.

Hechos y conflicto

Un incendio iniciado el 29/08/2008 en el establecimiento "El Bagual" (de LÓPEZ CASTRO S.A.), por una quema controlada ejecutada por el dependiente Vázquez, se propagó y quemó unas 1.000-1.200 has. de monte de caldén y alambrados del predio vecino "Los Médanos", de los actores. Los propietarios demandaron $ 380.832 por daño material, forestal ambiental, erosión, pérdida de chance, lucro cesante y daño moral contra LÓPEZ (administrador) y la S.A. Los demandados negaron responsabilidad, atribuyeron el hecho a condiciones climáticas y a basura en la ruta 11, y citaron como tercero a Vialidad Provincial.

Cuestión y decisión

Se discutió la responsabilidad del administrador y de la sociedad propietaria por el hecho del dependiente y por cosa riesgosa (art. 1113, 1er. párrafo, Cód. Civil), la procedencia y cuantía de los rubros y la tasa de interés. La Cámara rechazó el recurso de los actores y admitió parcialmente el de LÓPEZ CASTRO S.A., confirmando la condena a la sociedad por $ 285.071 con costas, pero revocando la tasa: los intereses se calculan a la tasa promedio entre la activa del Banco de La Pampa a 90 días y la pasiva a 30 días. Confirmó la eximición de LÓPEZ y el rechazo de los rubros mayores (daño ambiental, erosión, pérdida forestal según pericia). Costas de alzada en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

El propietario/guardián de cosa riesgosa responde objetivamente por el hecho del dependiente, pero el administrador persona física no responde si no se describe ni prueba su conducta culposa propia. El daño debe ser cierto y efectivo: no se indemniza la ganancia que el actor no obtenía (predio arrendado), sino la chance frustrada y el lucro cesante del alquiler rescindido, estimados prudencialmente (art. 157 CPCC). No se condena al tercero citado si el actor solo adhirió a la citación (art. 88 CPCC) sin pedir su condena. Señal mixta: favorable a quien se opone a rubros no acreditados o a la condena de un tercero; desfavorable a quien pretende responsabilidad del administrador sin probar culpa o daños proyectados.

Tags

daños y perjuicios; incendio rural; cosa riesgosa; hecho del dependiente; art. 1113 Cód. Civil; pérdida de chance; tasa de interés; condena parcial; favorece a demandada S.A.