CONSEJO FEDERAL DE INVERSIONES c/GOMEZ, Mario Marcelo y Otros s/Ejecutivo y Embargo Preventivo

Cita

CONSEJO FEDERAL DE INVERSIONES c/GOMEZ, Mario Marcelo y Otros s/Ejecutivo y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 10/04/2006, Expte. Nº 13374/06, ID 17015.

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, la resolución de primera instancia pesificó la deuda a razón de un peso un dólar, aplicó el CER y morigeró el interés pactado al 2% mensual, salvo cuando la tasa MIX lo superara. La ejecutante interpuso aclaratoria para que se precisara si el interés se aplicaba al capital ya reajustado con el CER y, en subsidio, apeló. La a quo desestimó la aclaratoria y concedió la apelación.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si los intereses fijados se calculan sobre el capital pesificado y repotenciado con el CER. Resolvió confirmar la resolución de fs. 180/181 con ese alcance, entendiendo que los intereses se calculan sobre el capital pesificado y repotenciado con el CER, criterio concordante con la jurisprudencia imperante. Decidió a favor de la ejecutante en cuanto a la base de cálculo, confirmando lo resuelto. Costas de Alzada por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: los intereses morigerados (2% mensual, salvo tasa MIX superior) se calculan sobre el capital pesificado y repotenciado con el CER, no sobre el capital nominal. Favorece a la parte acreedora/ejecutante al ampliar la base de cálculo de los intereses. Perjudica a la parte deudora/ejecutada al incrementar el monto adeudado. Señal mixta: confirma la pesificación y morigeración (favorable al deudor) pero ordena calcular intereses sobre capital reajustado (favorable al acreedor).

Tags

ejecutivo; pesificación; CER; intereses morigerados; tasa MIX; base de cálculo; confirmación; acreedor favorecido en base de cálculo.