---
titulo: "CONSEJO PROFESIONAL DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA c/CONSEJO PROFESIONAL DE AGRIMENSURA s/Acción Meramente Declarativa"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/08/2011
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16631/11"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15784
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/consejo-profesional-de-ingenieria-y-arquitectura-c-consejo-profesional-de-5ee26d9c-fbe9-48fd-a8e9-97a2a0493ab9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CONSEJO PROFESIONAL DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA c/CONSEJO PROFESIONAL DE AGRIMENSURA s/Acción Meramente Declarativa

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/08/2011

## Resumen

## Cita
CONSEJO PROFESIONAL DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA c/CONSEJO PROFESIONAL DE AGRIMENSURA s/Acción Meramente Declarativa, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 02/08/2011, Expte. 16631/11, ID 15784.

## Hechos y conflicto
El Consejo Profesional de Ingeniería y Arquitectura promovió acción meramente declarativa para que se declararan las incumbencias de ciertos títulos de ingeniero (Ingenieros Civiles ingresados hasta 1984, Res. M.E. 608/87; Ingenieros en Construcciones y de Construcción de Obra UTN, Res. 39/71, 206/72 y 35/75) para proyectar planos de mensura, y se lo eximiera de ingresarlos ante el Consejo de Agrimensura. La jueza de primera instancia rechazó in limine la demanda por falta de legitimación activa (ausencia de interés concreto y de daño) y por existir otra vía legal. El actor apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar el rechazo in limine fundado en la falta de los presupuestos del art. 304 del CPCC (estado de incertidumbre, posibilidad de daño e inexistencia de otra vía legal). Declaró desierto el recurso por no rebatir idóneamente los fundamentos (art. 246 CPCC) y confirmó la resolución apelada, con costas al apelante (art. 62 CPCC) y sin honorarios al letrado por tarea inoficiosa. Favoreció al Consejo Profesional de Agrimensura (demandado). Sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La acción meramente declarativa exige la concurrencia copulativa de incertidumbre, posibilidad de daño e inexistencia de otra vía legal; la ausencia de cualquiera autoriza el rechazo in limine. Es el Ministerio de Cultura y Educación la autoridad competente para expedirse sobre incumbencias profesionales (arts. 42 y 43 Ley 24.521; CSJN, causa C. 811. XXXV, 24/4/2003), criterio que prevalece sobre atribuciones provinciales. El fallo es desfavorable a quien pretenda obtener judicialmente declaración de incumbencias o exención de intervención profesional por vía declarativa. Señal mixta: confirma por deserción técnica, no por mérito pleno.

## Tags
profesional; incumbencias; acción declarativa; falta de legitimación; daño; otra vía legal; Ley 24.521; rechazo in limine; deserción; demandado favorecido.

## Cómo citar

CONSEJO PROFESIONAL DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA c/CONSEJO PROFESIONAL DE AGRIMENSURA s/Acción Meramente Declarativa, STJ La Pampa, 02/08/2011, 16631/11.
