---
titulo: "CONSTANTINO,  Roger y Otros c/SEMINO DE HUARTE, Lydia Jesús y Otros s/Daños y Perjuicios - Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13982"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19909
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/constantino-roger-y-otros-c-semino-de-huarte-lydia-jesus-y-otros-s-danos-y-edc35838-6d0e-4b69-a34d-ec01302a8508
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CONSTANTINO,  Roger y Otros c/SEMINO DE HUARTE, Lydia Jesús y Otros s/Daños y Perjuicios - Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
"Constantino, Roger y Otros c/Semino de Huarte, Lydia Jesús y Otros s/Daños y Perjuicios - Medida Cautelar", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 1, 20/06/2007, Expte. Nº 13982/06, ID 19909.

## Hechos y conflicto
Un incendio iniciado el 30/04/02 en el campo "El Teodoro" de los demandados se propagó al predio de los actores, quienes reclamaron indemnización por daños. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente al reclamo, condenando a los demandados al 70% de los perjuicios acreditados. Ambas partes apelaron: los demandados cuestionaron la responsabilidad y rubros; los actores, el porcentual de culpa y montos rechazados.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la responsabilidad por propagación de incendio ante causa ignorada, el encuadre legal aplicable y la procedencia y cuantía de los rubros indemnizatorios. Confirmó el encuadre en el art. 1113, 2º párr., 2ª parte, CC (responsabilidad objetiva por riesgo o vicio de la cosa), considerando al predio rural cosa riesgosa y viciosa por falta de picadas adecuadas. Mantuvo la atribución de culpa concurrente (70% demandados / 30% actores) por la tardía y deficiente lucha contra el fuego de ambas partes. Revocó el rubro "afectación de paisaje" por falta de daño cierto (arts. 1067 y 1068 CC) y los intereses sobre intereses (art. 623 CC), y redistribuyó las costas (arts. 62 y 65 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el incendio que se propaga desde un predio configura daño por riesgo o vicio de la cosa (art. 1113 CC), siendo el campo cosa riesgosa si es susceptible de incendiarse por monte, sequía y frecuencia de siniestros. La falta de picadas aptas configura vicio de la cosa. Favorece a la parte actora damnificada por incendio (responsabilidad objetiva del dueño/guardián), pero la culpa concurrente del damnificado en el combate y prevención reduce la indemnización. Perjudica a demandados que invocan caso fortuito (rayo) sin prueba idónea y a actores que reclaman rubros sin acreditación de daño cierto.

## Tags
responsabilidad civil; incendio rural; propagación de fuego; art. 1113 CC; cosa riesgosa y viciosa; culpa concurrente 70/30; daño cierto; costas; parte actora parcialmente favorecida.

## Cómo citar

CONSTANTINO,  Roger y Otros c/SEMINO DE HUARTE, Lydia Jesús y Otros s/Daños y Perjuicios - Medida Cautelar, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13982.