---
titulo: "CONSTRUCTORA ANDREATTA S.R.L. s/Concurso Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/10/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18331/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21475
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/constructora-andreatta-s-r-l-s-concurso-preventivo-02b09199-46a8-4583-a2fd-00a46ba4690f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CONSTRUCTORA ANDREATTA S.R.L. s/Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/10/2014

## Resumen

## Cita
Constructora Andreatta S.R.L. s/Concurso Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 21/10/2014, Expte. 18331/14, ID 21475.

## Hechos y conflicto
La concursada solicitó que se declarara ineficaz, por arts. 16 y 17 LCQ, la retención de bienes suyos efectuada por la Municipalidad de Bahía Blanca en una obra, y se ordenara su restitución. La jueza rechazó el planteo por no encuadrar en dichas normas al tratarse de un acto de un tercero cocontratante. La concursada apeló invocando la par conditio creditorum y el trato contradictorio respecto de otros acreedores a quienes sí se ordenó restituir bienes.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la retención de bienes por un acreedor tercero tras la presentación en concurso encuadra en los arts. 16 y 17 LCQ. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la resolución, al considerar que dichas normas solo rigen actos del concursado y no de terceros. Señaló que los arts. 118 y 119 LCQ solo aplican en quiebra y que la concursada conserva legitimación para impugnar la rescisión contractual por la vía pertinente (art. 15 LCQ). Favoreció a la Municipalidad de Bahía Blanca.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ineficacia concursal de pleno derecho no se extiende a actos realizados por terceros, sino únicamente a los del deudor posteriores a la presentación que violen los arts. 16 y 17 LCQ. El fallo perjudica a la concursada que pretende extender la ineficacia a retenciones de acreedores terceros y favorece a estos últimos. Señal mixta: reconoce legitimación del deudor para impugnar la rescisión por otra vía, sin declarar ineficacia.

## Tags
concursal; concurso preventivo; retención de bienes por tercero; ineficacia arts. 16-17 LCQ; rechazo apelación; favorece a acreedor tercero.

## Cómo citar

CONSTRUCTORA ANDREATTA S.R.L. s/Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 21/10/2014, 18331/14.