CONTRERAS, Marcelino Manuel c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros S/ Daños y Perjuicios

Cita

"Contreras, Marcelino Manuel c/Provincia de La Pampa y Otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 19/05/2021, Expte. N° 84561 (21712 r.C.A.), ID 32631.

Hechos y conflicto

Un policía afectado al operativo de seguridad de la final del Torneo Provincial de fútbol (14/12/2008) sufrió el impacto de una baldosa arrojada desde el estadio del Club Belgrano, fuera del mismo pero dentro del área de control. Demandó por daños a la Provincia, al Club Belgrano, a la Liga Cultural, a la Liga Pampeana y a la AFA; el juez de grado condenó a los cuatro últimos a pagar $746.644,94 (daño emergente, moral y gastos de curación, tasa mix desde el hecho) y rechazó la demanda contra la Provincia y la inconstitucionalidad del art. 39 LRT. Los codemandados apelaron la responsabilidad, los rubros, la tasa y las costas.

Cuestión y decisión

Definió si la Ley 23.184 (mod. 24.192) alcanza a un policía en funciones y si las entidades deportivas responden objetivamente por el art. 51. Confirmó la condena solidaria contra Club Belgrano, ambas Ligas y AFA como "participantes" (acepción amplia, fallo "Mosquera Mena" del STJ), sin que la calidad de policía ni la asunción de riesgo configuren eximentes; solo cede la responsabilidad por caso fortuito, hecho de tercero o culpa de la víctima, no acreditados. Rechazó las apelaciones sobre rubros (incapacidad 36% avalada por Comisión Médica N° 17 y pericia oficial, considerando incapacidad preexistente del 79,10%), daño moral y gastos de curación, y sobre la tasa desde el hecho. Confirmó el rechazo a la Provincia (no acreditada como organizadora) y las costas a los apelantes.

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 51 de la Ley 24.192 impone responsabilidad civil objetiva a todo "participante" del espectáculo deportivo, incluido el personal policial afectado al operativo, y la obligación de seguridad no se excluye por la asunción de riesgos propios de la función. Favorece a la víctima/policía y perjudica a clubes, ligas y AFA; es citable para extender legitimación pasiva y descartar eximentes. Para un trabajador lesionado en acto de servicio, el fallo obsta al reclamo contra el empleador estatal por derecho común, pero habilita el saldo resarcitorio contra otros legitimados sin exclusión del régimen de riesgos del trabajo. Señal mixta según la posición procesal de quien lo invoque.

Tags

responsabilidad civil; espectáculo deportivo; policía en operativo; Ley 23.184/24.192 art. 51; responsabilidad objetiva; participantes; daños y perjuicios; condena solidaria; apelación rechazada; favorece a la víctima.