Cooperativa de Electricidad, Creditos, Obras y Servicios Publicos de Victorica Limitada c/ Gobierno de la Provincia de la Pampa s/ Amparo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/06/2015
Cita
COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD, CREDITOS, OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS DE VICTORICA LIMITADA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Amparo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 09/06/2015, Expte. 18851/15, ID 15842.
Hechos y conflicto
La Subsecretaría de Cooperativas y Mutualidades dictó la Disposición 01/2015 declarando irregular e ineficaz la Asamblea General Ordinaria del 27/12/2014 de la cooperativa actora. La cooperativa interpuso amparo para suspender los efectos de ese acto hasta que se resolviera en sede administrativa y judicial, alegando violación del derecho de defensa previo. La jueza de primera instancia rechazó in limine el amparo y la actora apeló.
Cuestión y decisión
Se debatió si el amparo era procedente cuando la vía administrativa estaba en trámite y el acto administrativo no presentaba ilegalidad o arbitrariedad manifiesta. La Cámara confirmó el rechazo: la actora contaba con vía administrativa específica (recurso de reconsideración y jerárquico ya ejercido) y con la acción contencioso administrativa (art. 2 CPCA, Ley 952), medios más idóneos que excluyen el amparo (art. 43 CN). Se descartó el presupuesto de ilegalidad manifiesta, pues la Administración actuó dentro de su competencia (art. 100, Ley 20.337). No se acreditó daño grave e irreparable ni actualidad o inminencia del acto lesivo.
Doctrina y señales de favorabilidad
El amparo no procede cuando la vía administrativa está inconclusa o en trámite, ni como accesorio de una demanda contencioso administrativa; la elección de una vía excluye la del amparo salvo daño grave e irreparable. El fallo favorece a la Administración demandada y perjudica a quien pretende suspender un acto administrativo por amparo sin agotar la vía administrativa. Señal de favorabilidad para la parte que opone la falta de agotamiento de la vía administrativa o la existencia de otro medio judicial más idóneo. Criterio reutilizable para rechazar amparos contra actos administrativos ejecutorios dictados en el marco de competencia legal.
Tags
amparo; agotamiento vía administrativa; acto administrativo; ilegalidad manifiesta; art. 43 CN; Ley 20.337; rechazo; Administración favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cooperativa de Electricidad, Creditos, Obras y Servicios Publicos de Victorica Limitada c/ Gobierno de la Provincia de la Pampa s/ Amparo, STJ La Pampa, 09/06/2015, 18851/15.