---
titulo: "COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD, CREDITOS, OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS DE VICTORICA LIMITADA s/ Medida Cautelar Autónoma"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/04/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "04/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15745
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cooperativa-de-electricidad-creditos-obras-y-servicios-publicos-de-victorica-b9f3ab5e-56bf-4b2d-afa4-d5ae8e3018a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD, CREDITOS, OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS DE VICTORICA LIMITADA s/ Medida Cautelar Autónoma

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/04/2015

## Resumen

## Cita
Cooperativa de Electricidad, Créditos, Obras y Servicios Públicos de Victorica Limitada s/ Medida Cautelar Autónoma, Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, Sala C, 01/04/2015, exp. 04/15, ID 15745.

## Hechos y conflicto
La Subsecretaría de Cooperativas y Mutualidades intimó a la Cooperativa a convocar Asamblea para tratar balances; tras la Asamblea del 27/12/14, la Disposición 01/2015 la declaró irregular e ineficaz e intimó a convocar una nueva. La Cooperativa interpuso medida cautelar autónoma (arts. 187 y 224 CPCC; art. 55 Ley 951) para suspender los efectos de la Disposición 01/2015 hasta resolverse su validez. La suspensión fue denegada en sede administrativa (Disposición 06/15), con recurso de reconsideración aún en trámite.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la admisibilidad de una medida cautelar autónoma de suspensión de acto administrativo sin acción contencioso-administrativa promovida. Sostuvo que los arts. 62 y 63 del CPCA exigen como presupuesto ineludible un acto impugnado mediante acción contenciosa, dada la accesoriedad de las cautelares, y que la suspensión se rige por el CPCA y la Ley 951, no por los arts. 187 y 224 del CPCC. Rechazó por inadmisible la medida, desfavorable a la Cooperativa. Sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en La Pampa la suspensión de actos administrativos solo puede pedirse conjuntamente con la acción contencioso-administrativa (art. 62 CPCA); no existe medida cautelar autónoma (precedentes "Petroquímica Comodoro Rivadavia SA" 10/03/08 y "Acuña" 21/12/12). Favorece a la Administración y perjudica al administrado que pretenda suspender un acto sin demandar. Señal de favorabilidad: si el caso involucra pedido cautelar autónomo contra acto administrativo, el fallo es desfavorable al solicitante; si se pidió junto a la acción, resulta no relacionado por distinguishable.

## Tags
administrativo; medida cautelar autónoma; suspensión acto administrativo; CPCA arts. 62-63; Ley 951 art. 55; inadmisible; favorece Administración.

## Cómo citar

COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD, CREDITOS, OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS DE VICTORICA LIMITADA s/ Medida Cautelar Autónoma, STJ La Pampa, 01/04/2015, 04/15.