COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GENERAL ACHA LIMITADA C/ DIAZ Irma Victoria S/ Consignación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/04/2018
Cita
COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GENERAL ACHA LIMITADA C/ DIAZ Irma Victoria S/ Consignación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 05/04/2018, Expte. Nº 19740/16, ID 27671.
Hechos y conflicto
La Cooperativa despidió sin causa a Díaz y, alegando que ésta no retiró la indemnización ni la documentación laboral, inició demanda de consignación por $37.154,04 más entrega de certificaciones de servicios y de trabajo. La demandada se opuso a la consignación en todos sus términos, reconociendo sólo ingreso, egreso y despido incausado, y solicitó su rechazo, invocando además una demanda por despido en trámite. El a quo, en los términos de los arts. 60 de la NJF 986 y 260 L.C.T., condenó a la Cooperativa a abonar la suma consignada y libró orden de pago a favor de la demandada.
Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía resolver la procedencia de la consignación y sus efectos extintivos sin abrir la causa a prueba, y si la resolución apelada era nula por prejuzgamiento y violación del debido proceso. El tribunal hizo lugar parcialmente al recurso de la actora: revocó el punto 1) de fs. 28 vuelta y ordenó la apertura a prueba, dejando la libranza de $37.154,04 supeditada a lo que se resuelva en estos autos y en "DIAZ c/COSEGA s/DESPIDO" (Expte. V 14623/15), con nuevo plazo fijo renovable cada 30 días por intereses. Rechazó la nulidad (art. 250 CPCC) y el recurso de los letrados por honorarios, regulándolos en $1.200 conjuntos (arts. 6 y 14 L.A.). Costas de Alzada en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La procedencia de la consignación y sus efectos extintivos exige demostrar los requisitos de identidad, integridad, puntualidad y localización (art. 867 CCyC), lo que requiere apertura a prueba cuando media impugnación del acreedor. La nulidad es última ratio y no procede si el agravio se subsana por apelación. Fallo favorable a la parte actora-consignante en cuanto a la necesidad de prueba; desfavorable en cuanto confirma la libranza condicionada y rechaza la nulidad. Señal mixta: útil para casos de consignación laboral impugnada y debate sobre efectos extintivos del pago.
Tags
laboral; consignación de indemnización; despido sin causa; apertura a prueba; art. 867 CCyC; art. 260 LCT; nulidad; costas orden causado; favorable parcial/mixto; actora-consignante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GENERAL ACHA LIMITADA C/ DIAZ Irma Victoria S/ Consignación, STJ La Pampa, 05/04/2018, 19740/16.