---
titulo: "COOPERATIVA DE VIVIENDAS DE SANTA ROSA LTDA. c/ROMERO, Oscar y Otro s/Daños y Perjuicios - Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/10/2012
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16748/11"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21236
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cooperativa-de-viviendas-de-santa-rosa-ltda-c-romero-oscar-y-otro-s-danos-y-2249fc66-4aac-4745-99b2-ca9d2c364b09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COOPERATIVA DE VIVIENDAS DE SANTA ROSA LTDA. c/ROMERO, Oscar y Otro s/Daños y Perjuicios - Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/10/2012

## Resumen

## Cita
COOPERATIVA DE VIVIENDAS DE SANTA ROSA LTDA. c/ROMERO, Oscar y Otro s/Daños y Perjuicios - Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 03/10/2012, Expte. 16748/11, LAPAMPA ID 21236.

## Hechos y conflicto
La Cooperativa demandó a Romero (Encargado de Compras y Primer Vocal del Consejo) y citó como tercero a Rodríguez (Gerente Técnico) por el préstamo no autorizado ni devuelto de unos 20.000 ladrillos al proveedor Dante Mayo, luego fallido. La sentencia de grado declaró a ambos co-responsables (30% Romero, 70% Rodríguez), con daño patrimonial de $68.649,19 y daño moral de $10.000. Ambos apelaron endilgándose mutuamente la responsabilidad y alegando culpa de la actora por falta de controles.

## Cuestión y decisión
Se discutió la atribución de responsabilidad por incumplimiento contractual de dependientes, la procedencia del daño moral en una cooperativa y la cuantificación del daño. La Sala confirmó la responsabilidad de ambos pero redistribuyó las cuotas en 50% para cada uno, confirmó el daño patrimonial y su cuantificación, y revocó el daño moral por falta de prueba en el ámbito contractual. Condenó a Romero al pago, haciendo extensivo el pronunciamiento al tercero solo a efectos de futura acción de regreso (art. 88 CPCC), e impuso costas al demandado vencido y en el orden causado las de la citación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La culpa contractual de dependientes se configura por obrar imprudente aunque sea de buena fe, y la responsabilidad se distribuye según el rol funcional efectivo de cada agente. El daño moral a personas jurídicas exige prueba concreta del menoscabo al prestigio cuando deriva de incumplimiento contractual (aplicación restrictiva del art. 1078 CC). La defensa de culpa de la víctima debe oponerse en la contestación, no en agravios (art. 258 CPCC). Fallo mixto: favorable al actor en responsabilidad y daño patrimonial, desfavorable en daño moral; favorable al tercero en cuanto limita su condena.

## Tags
responsabilidad civil; incumplimiento contractual; dependientes; daño moral persona jurídica; culpa de la víctima; distribución de responsabilidad; mixto

## Cómo citar

COOPERATIVA DE VIVIENDAS DE SANTA ROSA LTDA. c/ROMERO, Oscar y Otro s/Daños y Perjuicios - Medida Cautelar, STJ La Pampa, 03/10/2012, 16748/11.