---
titulo: "CORBALAN Ezequiel E. c / F.C.A. S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS y otro S/ Resolución de Contrato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/08/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20970"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31635
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/corbalan-ezequiel-e-c-f-c-a-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-y-otro-s-ce31c17d-9ba0-4c50-ae17-7f2249a02b86
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORBALAN Ezequiel E. c / F.C.A. S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS y otro S/ Resolución de Contrato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/08/2020

## Resumen

## Cita
CORBALAN Ezequiel E. c/ F.C.A. S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS y otro s/ Resolución de Contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 12/08/2020, Expte. Nº 20970, ID 31635.

## Hechos y conflicto
El actor suscribió un plan de ahorro para fines determinados y, tras cumplir los recaudos requeridos para integrar la carpeta crediticia, la administradora dio de baja la adjudicación del automotor sin informarle por escrito los requisitos ni las causales. Promovió demanda de resolución de contrato y daños contra la administradora FCA SA y la concesionaria Génova Automotores SA, obteniendo sentencia favorable en primera instancia. Génova apeló alegando que el rechazo de la carpeta era facultad de la administradora, que no era parte del contrato y cuestionando el monto, intereses y plazo de restitución.

## Cuestión y decisión
Se debatió la responsabilidad de la concesionaria en la relación de consumo, el deber de información y las pautas de restitución ante resolución contractual por incumplimiento del proveedor. La Cámara confirmó la sentencia que condenó solidariamente a ambas demandadas al pago de $ 29.378,77 con intereses a tasa mix y $ 13.500 por daños, rechazando la apelación de Génova con costas de Alzada. Sostuvo que la concesionaria actuó como mandataria y cara visible del sistema, siendo responsable solidaria (arts. 2 y 40 LDC), y que las cláusulas de restitución (13.3 y 18) solo rigen para incumplimientos del consumidor, no del proveedor. El fallo favorece al consumidor demandante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La concesionaria que comercializa planes de ahorro por cuenta de la administradora responde solidariamente frente al consumidor por el deber de información (arts. 2 y 40 LDC), aunque no sea contratante directa. Las cláusulas de caducidad, sanciones y plazos de devolución previstas para incumplimiento o renuncia del consumidor son inaplicables cuando el incumplimiento proviene del proveedor, debiendo restituirse lo abonado sin deducciones. Señal favorable al consumidor/actor y desfavorable a administradoras y concesionarias demandadas; útil para casos de baja de adjudicación, falta de información y responsabilidad solidaria en planes de ahorro.

## Tags
consumidor; plan de ahorro; baja de adjudicación; deber de información; responsabilidad solidaria concesionaria; LDC arts. 2, 4 y 40; resolución contractual; restitución sin sanciones; confirmación; favorece al consumidor.

## Cómo citar

CORBALAN Ezequiel E. c / F.C.A. S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS y otro S/ Resolución de Contrato, STJ La Pampa, 12/08/2020, 20970.