---
titulo: "CORDOBA, Daniel Alberto c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación art. 46 Ley 24.557"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/08/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23878"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42347
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cordoba-daniel-alberto-c-prevencion-aseguradora-de-riesgos-de-trabajo-s-a-s-cea86229-0dcd-44e6-b5d3-f94907be46e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORDOBA, Daniel Alberto c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación art. 46 Ley 24.557

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/08/2024

## Resumen

## Cita
CORDOBA, Daniel Alberto c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación art. 46 Ley 24.557, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 3), Santa Rosa, La Pampa, 23/08/2024, Expte. N.º 23878, ID 42347.

## Hechos y conflicto
El actor apeló ante el Juzgado Laboral N.º 2 el dictamen de la Comisión Médica N.º 17 y contra la ART obligada al pago, notificado el 16/07/2024, interponiendo el recurso el 26/07/2024. El juez de primera instancia lo declaró extemporáneo por vencer el plazo de cinco días hábiles del art. 30 del Decreto 717/95 (T.O. Decreto 1475/15) el 23/07/2024, descartando la habilitación de feria. El actor se agravió invocando tutela judicial efectiva, pro homine e inconstitucionalidad del rechazo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el recurso fue interpuesto en término durante la feria judicial de julio, analizando el art. 17 inc. d) de la Ley N.º 2574 (LOPJ). Concluyó que la apelación fue temporánea y revocó la resolución SIGE N.º 2967834, ordenando al Juzgado conceder la apelación en la forma y efecto del art. 46 de la Ley 24.557. Decidió a favor del trabajador apelante, por unanimidad. Impuso costas en el orden causado (art. 62, 2.º párrafo, CPCC) y reguló honorarios de Fabián Sadit Tortone en 1 UHON (arts. 12 y 19 Ley 3371).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La feria judicial suspende los plazos procesales, y la habilitación por urgencia del art. 17 inc. d) LOPJ exige que el propio interesado invoque y justifique prima facie la pérdida de un derecho o grave perjuicio, no siendo el juez quien deba hacerlo oficiosamente. La revisión judicial de un dictamen de Comisión Médica por divergencia en la incapacidad no constituye, a priori, cuestión urgente habilitante de feria. El fallo favorece al trabajador/apelante al priorizar la tutela judicial efectiva y el acceso a la revisión judicial sobre el rigor formal del plazo. Señal de favorabilidad para casos donde se discuta la temporaneidad de recursos contra dictámenes de Comisiones Médicas notificados en feria.

## Tags
riesgos del trabajo; apelación art. 46 Ley 24.557; extemporaneidad; feria judicial; art. 17 inc. d) LOPJ; tutela judicial efectiva; favorable al trabajador.

## Cómo citar

CORDOBA, Daniel Alberto c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación art. 46 Ley 24.557, STJ La Pampa, 23/08/2024, 23878.