"CORIA, Luciano Gerardo c/ LOVERA, Alejandra Marina s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR"
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 15/12/2021
Cita
CORIA, Luciano Gerardo c/ LOVERA, Alejandra Marina s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 15/12/2021, expte. Nº 7031/21, ID 34778.
Hechos y conflicto
Coria promovió cobro ejecutivo contra Lovera por $270.000 (más intereses y costas) con base en un convenio de reconocimiento de deuda; el a quo mandó llevar adelante la ejecución con $110.000 presupuestados para intereses y costas. Lovera opuso excepción de inhabilidad de título: negó la deuda y sostuvo que, según la cláusula quinta, el ejecutante omitió intimarla fehacientemente, por lo que no operó la caducidad de plazos ni era exigible el total. Coria replicó que la mora surgió por el retraso en las cuotas (cláusula tercera) y que la intimación de pago de la sentencia monitoria —ante el reconocimiento de deuda de la ejecutada— suplió la intimación pactada.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la falta de intimación fehaciente previa (cláusula quinta) invalidaba el título ejecutivo o impedía exigir el saldo íntegro. Distinguió: la mora automática de la cláusula tercera recae sobre "la cuota adeudada" (con intereses), mientras la intimación fehaciente de la cláusula quinta está destinada a provocar la caducidad de plazos y habilitar el reclamo del saldo íntegro. Declaró abstracta la discusión porque a esa altura habían vencido todos los plazos y se produjo la mora automática. Rechazó la apelación de la demandada, con costas, confirmando la sentencia monitoria a favor del ejecutante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la mora automática pactada por retraso en cuotas opera por el solo vencimiento del plazo, sin necesidad de intimación fehaciente, cuando esta última está reservada a la caducidad de plazos y al reclamo del saldo íntegro. El fallo favorece al acreedor/ejecutante y perjudica al deudor que invoca inhabilidad de título por falta de intimación. Señal para clasificar: FAVORABLE al ejecutante si se discute exigibilidad de deuda por mora automática; DESFAVORABLE al deudor que alega omisión de intimación previa.
Tags
ejecutivo; reconocimiento de deuda; inhabilidad de título; mora automática; intimación fehaciente; caducidad de plazos; cláusulas contractuales; apelación rechazada; ejecutante favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"CORIA, Luciano Gerardo c/ LOVERA, Alejandra Marina s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR", STJ La Pampa, 15/12/2021, 7031.