---
titulo: "\"CORIA SCHULMAISTER, Angel Ramón c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros s/Indemnización por Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/11/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20087/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27163
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/coria-schulmaister-angel-ramon-c-provincia-de-la-pampa-y-otros-s-indemnizacion-0aee65e0-2882-48cc-b49a-0587d27aa2a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "CORIA SCHULMAISTER, Angel Ramón c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros s/Indemnización por Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/11/2017

## Resumen

## Cita
CORIA SCHULMAISTER, Angel Ramón c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros s/Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala 1 (Santa Rosa), 19/11/2017, Expte. Nº 20087/17, ID 27163.

## Hechos y conflicto
El acreedor de sumas determinadas judicialmente contra el Estado Provincial (CPN BompADRE) solicitó el embargo de la cuenta "Rentas Generales" N° 1095/7 del Banco de La Pampa. El juez de primera instancia rechazó el embargo invocando el art. 3 de la Ley 1745 (inembargabilidad de recursos del Tesoro Provincial). El incidentista apeló subsidiariamente sosteniendo la inaplicabilidad de esa norma.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procede el embargo de cuentas del Tesoro Provincial para ejecutar sentencias contra el Estado, pese a haberse ordenado la ejecución por incumplimiento del depósito legal. Confirmó la decisión de primera instancia y rechazó la apelación: la ejecución se ordena conforme arts. 1 y 2 de la Ley 1745, pero el art. 3 impide trabar embargo sobre cuentas del erario provincial. Se distinguió entre el cobro compulsivo (procedente) y el embargo de cuentas estatales (improcedente). Costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62, 1º párrafo, CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La inembargabilidad de los recursos del Tesoro Provincial (art. 3, Ley 1745) opera como excepción a la ejecutabilidad de sentencias contra el Estado, sin distinción de tesorerías ni cuentas. El fallo favorece al Estado Provincial ejecutado y perjudica al acreedor ejecutante que pretende el embargo de cuentas públicas. Señal clave: no se dedujo inconstitucionalidad del art. 3, por lo que su vigencia fue determinante. Criterio reutilizable para oponerse a embargos sobre cuentas estatales en ejecuciones de sentencia.

## Tags
laboral/ejecución; embargo cuenta Tesoro Provincial; Ley 1745 arts. 1-3; CPCC art. 62; apelación rechazada; favorable al Estado ejecutado.

## Cómo citar

"CORIA SCHULMAISTER, Angel Ramón c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros s/Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 19/11/2017, 20087/17.