CORIA SCHULMAISTER, Angel Ramón c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros s/Indemnización por Despido
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/12/2016
Cita
"CORIA SCHULMAISTER, Angel Ramón c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros s/Indemnización por Despido", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 16/12/2016, Expte. Nº 18947/15, ID 22171.
Hechos y conflicto
El juez de grado se declaró incompetente por la materia y remitió la causa al STJ, pero impuso costas al actor y reguló honorarios periciales del CPN Bompadre ($4.465,45) como obligación in solidum a cargo de ambos litigantes. El perito reclamó el pago contra partidas del STJ; el juez lo rechazó y luego aclaró que podía reclamar a cualquiera de las partes. El Estado Provincial apeló sosteniendo que, al haber sido el actor condenado en costas, el perito debía cobrarle primero a él y solo subsidiariamente al Estado (arts. 52 y 54 NFJ Nº 986).
Cuestión y decisión
Se discutió si los honorarios periciales constituyen obligación concurrente in solidum de ambas partes, permitiendo al perito reclamar el total a cualquiera de ellas. La Cámara confirmó la resolución que impone a ambos litigantes el pago in solidum de los honorarios regulados, con fundamento en los arts. 850 y 851 CCyC. Desestimó la apelación del Estado Provincial, que cargará con las costas de Alzada por resultar perdidoso (art. 62 CPCC). El planteo sobre los arts. 52 y 54 NFJ Nº 986 se consideró prematuro por no existir aún sentencia definitiva en el juicio administrativo ante el STJ.
Doctrina y señales de favorabilidad
Los honorarios periciales regulados in solidum configuran obligación concurrente (arts. 850-851 CCyC): el acreedor puede requerir el pago a cualquiera de los codeudores por el total, sin perjuicio de contribuciones posteriores. La condena in solidum pasada en autoridad de cosa juzgada es intangible frente a replanteos posteriores. Favorece al perito/acreedor de honorarios y perjudica al litigante que pretende imponer un orden de cobro según la condena en costas. Señal mixta: útil para casos de obligaciones concurrentes y cobro de emolumentos, no para el fondo del despido.
Tags
laboral; honorarios periciales; obligación in solidum/concurrente; arts. 850-851 CCyC; costas; apelación desestimada; favorece al perito/acreedor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CORIA SCHULMAISTER, Angel Ramón c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros s/Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 16/12/2016, 18947/15.