---
titulo: "CORNEJO Leonardo Nicolás Gabriel c/VAQUE Pablo Andrés y Otros s/Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/04/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20594"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29613
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cornejo-leonardo-nicolas-gabriel-c-vaque-pablo-andres-y-otros-s-laboral-eefb4f56-01ab-4efa-8cde-29c2084fac2b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORNEJO Leonardo Nicolás Gabriel c/VAQUE Pablo Andrés y Otros s/Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/04/2019

## Resumen

## Cita
CORNEJO Leonardo Nicolás Gabriel c/VAQUE Pablo Andrés y Otros s/Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 24/04/2019, Expte. Nº 20594, ID 29613.

## Hechos y conflicto
Relación laboral no controvertida (inicio 03/09/2004, transferida a Vaque desde 01/01/2011, fin 14/04/2014) donde el empleador despidió al actor por "pérdida de confianza" tras un faltante de $48.500 en una caja, remitiendo a denuncias policiales sin detallar los hechos en la carta documento. El actor reclamó despido injustificado, diferencias salariales y encuadre en CCT 40/89; el empleador sostuvo la justa causa.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si se configuró justa causa y si se cumplió el art. 243 LCT, y si el encuadre convencional (Auxiliar B CCT 130/75) fue correcto. Revocó la sentencia de primera instancia, rechazó el recurso del actor y acogió el de la demandada, desestimando íntegramente la acción. Consideró acreditada la injuria mediante indicios graves y concordantes (testimonios de Freijanes, Liguera, Rebol y Recchia) y que el actor conocía los hechos denunciados, por lo que la mención a las denuncias policiales satisfizo el art. 243 LCT. Confirmó el encuadre en CCT 130/75 por falta de exclusividad en la conducción y de licencia habilitante (CNRT y Municipalidad), e impuso costas de ambas instancias a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La "pérdida de confianza" como causal debe derivar de un hecho objetivo injuriante; el art. 243 LCT no exige fórmulas sacramentales y cede ante el conocimiento cabal del trabajador de la causa del despido (doctrina SCBA, CSJ Tucumán y CNTrab.). El encuadre convencional depende de las tareas efectivas y la actividad del empleador, no de la voluntad de las partes. Fallo DESFAVORABLE al trabajador: favorece al empleador que invoca pérdida de confianza remitiendo a denuncias policiales identificadas, y perjudica reclamos de encuadre sin prueba de exclusividad ni habilitación.

## Tags
laboral; despido justa causa; pérdida de confianza; art. 243 LCT; encuadre convencional; CCT 130/75; CCT 40/89; rechazo demanda; empleador favorecido.

## Cómo citar

CORNEJO Leonardo Nicolás Gabriel c/VAQUE Pablo Andrés y Otros s/Laboral, STJ La Pampa, 24/04/2019, 20594.