---
titulo: "CORNEJO, Susana Norma y Otro c/MINIG, José Osvaldo y Otros s/Despido Indirecto (PIEZA POR SEPARADO) (E/A: CLINICA M.INF. SANTA ANA S/INCD. ACUM. EXPTE. 50.233)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14317"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20347
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cornejo-susana-norma-y-otro-c-minig-jose-osvaldo-y-otros-s-despido-indirecto-08da26d8-4a61-4e49-b998-6262bc1d7f7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORNEJO, Susana Norma y Otro c/MINIG, José Osvaldo y Otros s/Despido Indirecto (PIEZA POR SEPARADO) (E/A: CLINICA M.INF. SANTA ANA S/INCD. ACUM. EXPTE. 50.233)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
CORNEJO, Susana Norma y Otro c/MINIG, José Osvaldo y Otros s/Despido Indirecto (PIEZA POR SEPARADO) — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa — 06/05/2008 — Expte. Nº 14.317/07 r.C.A. — ID 20347.

## Hechos y conflicto
El codemandado Jorge Lapera apeló en subsidio la decisión del juez de primera instancia obrante a fs. 240. La Cámara había resuelto una cuestión similar planteada por la misma parte en los autos Nº 14.316/07 r.C.A., donde se rechazó el recurso por resultar inapelable la resolución en crisis. Del expediente original requerido (fs. 246 y 247) surgió que la cuestión devino abstracta.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la apelación subsidiaria del codemandado Lapera contra la resolución de fs. 240. Por remisión a los fundamentos de los autos Nº 14.316/07 —donde se declaró inapelable la resolución— y por haber devenido abstracta la cuestión, la Sala 1 resolvió no hacer lugar al recurso de apelación. La decisión favoreció a la parte actora (Cornejo y otro) y perjudicó al codemandado apelante Lapera. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la resolución que declara la inapelabilidad de una decisión y la posterior abstracción de la cuestión obstan al tratamiento del recurso, por remisión a precedente entre las mismas partes. El fallo es de alcance procesal acotado y no resuelve el fondo del conflicto laboral (despido indirecto). Señal para clasificar: NO RELACIONADO o MIXTO frente a casos de fondo laboral; favorable a quien se opone a la procedencia de recursos contra resoluciones declaradas inapelables. Su utilidad para análisis de favorabilidad sustantiva es marginal.

## Tags
laboral; despido indirecto; apelación subsidiaria; inapelabilidad; cuestión abstracta; rechazo del recurso; actora favorecida.

## Cómo citar

CORNEJO, Susana Norma y Otro c/MINIG, José Osvaldo y Otros s/Despido Indirecto (PIEZA POR SEPARADO) (E/A: CLINICA M.INF. SANTA ANA S/INCD. ACUM. EXPTE. 50.233), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14317.