CORNEJO, Yolanda Jorgelina s/ Sucesión Ab-Intestato (STJ La Pampa, 15/04/2017)

Cita

CORNEJO, Yolanda Jorgelina s/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 15/04/2016, Expte. Nº 19315/15, ID 22173.

Hechos y conflicto

En una sucesión ab-intestato, tres herederos apelaron el auto que decretó la venta en pública subasta de un inmueble (Partida 548.580) y designó martillero, alegando falta de sustanciación previa (art. 153 CPCyC), oposición a la venta e inexistencia de sorteo de martillero. La heredera Silvia Noemí Alem resistió el recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si era admisible el agravio contra el decreto de subasta cuando el auto que ordenó la partición por subasta (fs. 174) estaba firme y consentido. Por el principio de concatenación de los actos procesales, declaró un impedimento insalvable para tratar ese agravio, ya que la resolución apelada solo materializó las condiciones de una subasta previamente ordenada. Sobre la designación del martillero, rechazó el agravio porque ya había sido sustanciada sin oposición. Rechazó el recurso, impuso costas a los apelantes (art. 62, 1º párrafo, CPCyC) y reguló honorarios (28% y 25%).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el auto que fija condiciones de subasta, dictado en consecuencia de un auto firme que ordenó la partición por subasta, no es revisable por concatenación de actos procesales; el consentimiento de la resolución base impide revisar la accesoria. Favorece a quien defiende la firmeza de decisiones judiciales y se opone a la reapertura de etapas precluidas; perjudica a herederos que pretenden resistir la venta forzosa de inmuebles sucesorios. Señal mixta: exige sustanciación previa de la designación del martillero, pero la considera cumplida si hubo traslado sin oposición.

Cita

Hechos y conflicto

Cuestión y decisión

Doctrina y señales de favorabilidad

Tags