"CORONEL Ricardo s/Beneficio de litigar sin gastos (En autos: ORGALES ARRUE, Teresa Antonia s/Reivindicación Expte. Nº 4118/09)"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/09/2017
Cita
CORONEL Ricardo s/Beneficio de litigar sin gastos (en autos: ORGALES ARRUE, Teresa Antonia s/Reivindicación, Expte. Nº 4118/09), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 28/09/2017, Expte. Nº 20030/17, ID 26858.
Hechos y conflicto
Ricardo Coronel, ingeniero en construcciones, demandado en una acción reivindicatoria sobre un inmueble rural, solicitó beneficio de litigar sin gastos. La jueza de primera instancia lo concedió parcialmente (50%), por lo que el peticionante apeló pretendiendo el 100%. La incidentada no respondió el traslado.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía ampliar el beneficio de gratuidad al 100% o confirmar la concesión parcial. Rechazó la apelación y confirmó el 50%, con costas al apelante vencido (art. 62, 1° párrafo, CPCC) y honorarios regulados en $1.000. Sostuvo que el recurrente no rebatió idóneamente los argumentos del fallo (art. 246 CPCC) y que no acreditó la carencia de recursos ni la imposibilidad de obtenerlos. El alcance quedó limitado a la exención parcial ya otorgada.
Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de gratuidad remueve obstáculos de acceso a la justicia, pero no es un "bill de indemnidad" para sustraerse de sufragar costas en caso de derrota; el peticionario debe indicar con exactitud los gastos causídicos y probar su imposibilidad económica con un cuadro patrimonial demostrado, no enunciado. La calidad de administrador y heredero en una sucesión, omitida por el solicitante, obsta a tener por configurada la carencia de recursos. Fallo desfavorable a quien pretende beneficio de litigar sin gastos total: exige prueba acabada de insuficiencia patrimonial y valora la omisión de información patrimonial relevante. Señal mixta: admite concesión parcial cuando el solicitante puede afrontar una porción sustancial de las erogaciones.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; gratuidad parcial 50%; reivindicación; carencia de recursos; carga probatoria; art. 246 CPCC; art. 62 CPCC; apelación rechazada; desfavorable al peticionante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"CORONEL Ricardo s/Beneficio de litigar sin gastos (En autos: ORGALES ARRUE, Teresa Antonia s/Reivindicación Expte. Nº 4118/09)", STJ La Pampa, 28/09/2017, 20030/17.