---
titulo: "CORRAL Gloria María c/CENTRO EMPLEADOS DE COMERCIO S/ Indemnización por Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/05/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15028/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15164
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/corral-gloria-maria-c-centro-empleados-de-comercio-s-indemnizacion-por-despido-bcd34e1c-1aca-4e06-ac28-b43a8642bf58
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORRAL Gloria María c/CENTRO EMPLEADOS DE COMERCIO S/ Indemnización por Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2009

## Resumen

## Cita
CORRAL Gloria María c/CENTRO EMPLEADOS DE COMERCIO S/ Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones Sala 2 (La Pampa), 15/05/2009, Expte. 15028/08, ID 15164.

## Hechos y conflicto
Una contadora pública prestó servicios para el Centro de Empleados de Comercio entre el 1/6/2004 y el 16/2/2006, con último salario de $400 (noviembre 2005). La actora reclamó indemnización por despido; la demandada sostuvo que el vínculo era locación de servicios por ser la actora profesional. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando el art. 2 de la Ley 25.323 y el SAC sobre indemnizaciones; ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió relación laboral (art. 90 LCT) o locación de servicios, y si correspondía el incremento del art. 2 de la Ley 25.323. Confirmó el vínculo laboral aplicando la presunción del art. 23 LCT (carga del empleador de desvirtuarla) y del art. 55 LCT, señalando que la exclusividad no es requisito de dependencia y que la falta de facturación por un empleador sindical refuerza la presunción. Modificó la sentencia admitiendo el incremento indemnizatorio del art. 2 de la Ley 25.323, con costas de Alzada al demandado. Resultado favorable a la actora (trabajadora).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la presunción del art. 23 LCT impone al empleador probar que la figura invocada es distinta del contrato de trabajo; la inscripción del trabajador como profesional independiente no excluye la dependencia ni la exclusividad. La naturaleza del empleador (asociación sindical conocedora de vínculos laborales) exige rigor valorativo y torna injustificada la falta de facturación. Favorece a la parte trabajadora/actora: confirma relación laboral y admite el incremento del art. 2 Ley 25.323. Perjudica al empleador que alega locación de servicios. Señal mixta: rechaza el SAC sobre indemnizaciones (no apelado por la actora).

## Tags
laboral; despido; locación de servicios vs. relación de dependencia; presunción art. 23 LCT; art. 2 Ley 25.323; contadora profesional; empleador sindical; relación laboral confirmada; favorable a la actora.

## Cómo citar

CORRAL Gloria María c/CENTRO EMPLEADOS DE COMERCIO S/ Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 15/05/2009, 15028/08.