---
titulo: "CORRAL Mariana Daniela c/ MELLER Maria Claudia s/ Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/05/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21147"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31218
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/corral-mariana-daniela-c-meller-maria-claudia-s-despido-d5b7a190-94fe-4860-bebc-4de9ab250b9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORRAL Mariana Daniela c/ MELLER Maria Claudia s/ Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/05/2020

## Resumen

## Cita
CORRAL Mariana Daniela c/ MELLER Maria Claudia s/ Despido, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 29/05/2020, Expte. n° 21147, ID 31218.

## Hechos y conflicto
Trabajadora demandó por despido indirecto e indemnizaciones, invocando inicio del vínculo en octubre de 2013/2014 y distracto mediante TCL del 10.02.2016 tras intimaciones por falta de registración. La empleadora negó los reclamos, sostuvo ingreso en febrero de 2015 (habilitación municipal 04.02.2015) y alegó abandono de trabajo como causal de cese. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente y condenó al pago de rubros indemnizatorios y multas, con tasa activa.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la fecha de ingreso, la procedencia del despido indirecto frente al abandono alegado y la tasa de interés aplicable a las multas. Revocó la fecha de inicio fijándola en 04.02.2015 (habilitación municipal prevalece sobre testimonios imprecisos) y confirmó el despido indirecto por injuria (arts. 244 y 246 LCT), al no acreditarse intimación previa de reintegro que configure abandono. Modificó la tasa de interés de las multas (art. 8 ley 24.013 y art. 2 ley 25.323) de activa a mixta, por exceder la oficiosa modificación la pretensión de la actora. Hizo lugar parcialmente a la apelación de la demandada, con costas de Alzada en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la habilitación comercial municipal prevalece sobre testimonios contradictorios para fijar el inicio del vínculo; el abandono de trabajo exige intimación fehaciente previa de reintegro (art. 244 LCT); el juez no puede modificar oficiosamente la tasa de interés más allá de la pretensión deducida. Favorece parcialmente a la empleadora (fecha de ingreso y tasa) pero perjudica su defensa de abandono y confirma el despido indirecto. Señal mixta: útil para trabajadores en cuanto a despido indirecto y para empleadores en cuanto a fecha de ingreso y límites de la oficiosidad judicial.

## Tags
laboral; despido indirecto; abandono de trabajo; fecha de ingreso; habilitación municipal; tasa de interés; art. 244 LCT; art. 246 LCT; ley 24.013; ley 25.323; mixto.

## Cómo citar

CORRAL Mariana Daniela c/ MELLER Maria Claudia s/ Despido, STJ La Pampa, 29/05/2020, 21147.