---
titulo: "CORRALES Marcelo Octavio c/LUCERO Mabel Celia y Otro S/ Incidente de Ejecución (de honorarios) En Autos: ERRO Florentino c/LUCERO Mabel Celia s/Desalojo Expte. Nº 53940/05"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14379"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20590
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/corrales-marcelo-octavio-c-lucero-mabel-celia-y-otro-s-incidente-de-ejecucion-de-e4fe5991-217c-403b-857b-dc2fbd57922a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORRALES Marcelo Octavio c/LUCERO Mabel Celia y Otro S/ Incidente de Ejecución (de honorarios) En Autos: ERRO Florentino c/LUCERO Mabel Celia s/Desalojo Expte. Nº 53940/05

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
CORRALES Marcelo Octavio c/LUCERO Mabel Celia y Otro S/ Incidente de Ejecución (de honorarios) En Autos: ERRO Florentino c/LUCERO Mabel Celia s/Desalojo, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 20/09/2007, Expte. Nº 14379/07, ID 20590.

## Hechos y conflicto
El actor pretendió cobrar ejecutivamente los honorarios regulados a cargo de la condenada en costas en el juicio de desalojo, dirigiéndolos contra el garante de ésta en el contrato de locación. El garante no fue demandado en el principal ni se le impusieron costas. La jueza de primera instancia rechazó la pretensión y el actor apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procede la ejecución de honorarios contra el garante de la locación que no fue parte en el juicio principal ni fue condenado en costas. Confirmó el auto de fs. 27/28 y rechazó la ejecución. Lo decidió a favor de la parte ejecutada (garante), por falta de título ejecutivo contra él. El alcance se limita a la inadmisibilidad de la ejecución de honorarios contra quien no revistió el carácter de parte condenada en costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ejecución de sentencia de honorarios exige título ejecutivo contra el ejecutado; el garante de la locación que no fue parte ni fue condenado en costas en el principal carece de legitimación pasiva para ser ejecutado. El criterio favorece a quien se opone a una ejecución por falta de título (garantes o terceros ajenos al proceso de condena en costas) y perjudica al acreedor de honorarios que intenta extender la ejecución a sujetos no condenados. Señal de favorabilidad para defensas de falta de legitimación pasiva y de inexistencia de título ejecutivo en incidentes de ejecución de honorarios.

## Tags
civil; ejecución de honorarios; garante de locación; falta de título ejecutivo; legitimación pasiva; costas; confirma rechazo; favorece al ejecutado.

## Cómo citar

CORRALES Marcelo Octavio c/LUCERO Mabel Celia y Otro S/ Incidente de Ejecución (de honorarios) En Autos: ERRO Florentino c/LUCERO Mabel Celia s/Desalojo Expte. Nº 53940/05, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14379.
