"CORRALES Marcelo Octavio s/Incidente de Apelación (En Autos: 113103/15)"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/03/2018
Cita
CORRALES Marcelo Octavio s/Incidente de Apelación (En Autos: 113103/15), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 19/03/2018, Expte. Nº 20383/17, ID 27918.
Hechos y conflicto
En un proceso de ejecución, la jueza de primera instancia aprobó la planilla de liquidación excluyendo el rubro "IVA sobre intereses de gastos". La ejecutante —entidad financiera no bancaria, responsable inscripta en IVA— apeló sosteniendo que los intereses percibidos, cualquiera sea su naturaleza, están gravados al 21%. La a quo rechazó la reposición y concedió la apelación subsidiaria.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si los intereses devengados por gastos causídicos integran la base imponible del IVA en operaciones financieras. Confirmó la resolución recurrida: solo los intereses por financiación o pagos diferidos integran el precio neto gravado (art. 10, párr. quinto, punto 2, Ley de IVA), no los devengados por gastos incurridos para su recupero. Asimismo declaró inadmisible el recurso por falta de agravio, dado que la suma cuestionada ascendía a $5,50, cuantía insuficiente para habilitar la Alzada. Decidió a favor de la ejecutada, sin costas de Alzada por lo exiguo de la incidencia.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: los intereses de gastos causídicos no son intereses financieros y quedan fuera del gravamen del IVA; solo tributan los intereses por pagos diferidos o fuera de término. Segundo criterio reutilizable: el recurso exige agravio personal, cierto, concreto y actual, cualitativa o cuantitativamente relevante; cuantías irrisorias no habilitan la vía recursiva. El fallo favorece a la parte ejecutada/deudora que resiste la inclusión del IVA sobre intereses de gastos y a quien alega falta de agravio por montos exiguos; perjudica a entidades financieras acreedoras que pretenden trasladar ese IVA. Señal para clasificarlo: favorable si se defiende la exclusión del rubro o la inadmisibilidad por cuantía; desfavorable si se reclama el gravamen.
Tags
civil y comercial; ejecución; planilla; IVA sobre intereses de gastos; falta de agravio; cuantía exigua; art. 10 Ley de IVA; recurso confirmado; favorece a ejecutada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"CORRALES Marcelo Octavio s/Incidente de Apelación (En Autos: 113103/15)", STJ La Pampa, 19/03/2018, 20383/17.