---
titulo: "CORREDERA, Abel c/BANCO DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios (Aclaratoria)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13487"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16933
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/corredera-abel-c-banco-de-la-pampa-s-danos-y-perjuicios-aclaratoria-48ecfc53-2d21-47a1-bbb8-b5a6f87f1ba8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORREDERA, Abel c/BANCO DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios (Aclaratoria)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
CORREDERA, Abel c/BANCO DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios (Aclaratoria), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 03/10/2006, Expte. Nº 13487/06, ID 16933.

## Hechos y conflicto
Los honorarios de la Dra. Norma Beatriz Steibel fueron fijados a fs. 361Vta. sin considerar su condición de responsable inscripta frente a la AFIP. Ante la petición de la letrada y la constancia de fs. 367, se solicitó aclaración de la resolución.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía adicionar el IVA a los honorarios regulados. Decidió aclarar que a los honorarios fijados a la Dra. Steibel debe adicionársele el IVA, atento su condición de responsable inscripta. La decisión favorece a la letrada beneficiaria de la regulación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando el profesional regulado es responsable inscripto en IVA, corresponde adicionar dicho tributo a los honorarios fijados. El fallo favorece la posición del profesional acreedor de honorarios y perjudica a la parte condenada en costas. Señal para clasificarlo: favorable a la pretensión de adición de IVA sobre honorarios; no relacionado con el fondo de daños y perjuicios.

## Tags
honorarios; IVA; responsable inscripto; aclaratoria; adición de IVA; favorable al letrado

## Cómo citar

CORREDERA, Abel c/BANCO DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios (Aclaratoria), STJ La Pampa, 01/01/2006, 13487.