CORREDERA, Abel En autos: CORREDERA, Jose Benito c/CORREDERA, Abel s/Ordinario En autos: CORREDERA, Jose B. c/CORREDERA Hnos. Sociedad de Hecho s/Liquidación de Sociedad (Expte. Nº E-47400) s/RECURSO DE QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004
Cita
CORREDERA, Abel En autos: CORREDERA, Jose Benito c/CORREDERA, Abel s/Ordinario En autos: CORREDERA, Jose B. c/CORREDERA Hnos. Sociedad de Hecho s/Liquidación de Sociedad (Expte. Nº E-47400) s/RECURSO DE QUEJA — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 21/02/2005, Expte. Nº 12645/04, ID 18955.
Hechos y conflicto
El accionado en la causa principal apeló la resolución que rechazó las excepciones de falta de legitimación y de litis pendencia. El juez denegó el recurso invocando el art. 335 del CPr., que declara inapelable lo resuelto sobre la excepción de falta de legitimación del art. 329 inc. 3º cuando no es manifiesta. El accionado interpuso queja contra esa denegatoria.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la inapelabilidad del art. 335 CPr. por rechazo de la excepción de falta de legitimación se extendía a lo resuelto sobre la excepción de litis pendencia. Decidió que la inapelabilidad no debe extenderse a la litis pendencia, por no surgir ello del texto legal. Hizo lugar parcialmente a la queja y concedió en relación y con efecto suspensivo el recurso de apelación únicamente respecto de la excepción de litis pendencia. Favoreció al accionado quejoso, sin pronunciarse sobre el fondo de las excepciones.
Doctrina y señales de favorabilidad
La inapelabilidad prevista para el rechazo de la excepción de falta de legitimación no se extiende a lo resuelto sobre otras excepciones (litis pendencia) cuando fueron rechazadas en una misma resolución, por no resultar del texto legal. Criterio de interpretación restrictiva de las normas que limitan la apelabilidad. Favorece a la parte a quien se le denegó la apelación de una excepción distinta de la falta de legitimación; perjudica a quien pretende extender la inapelabilidad a todo lo resuelto en el mismo decisorio. Señal: favorable a la admisibilidad del recurso de apelación.
Tags
procesal civil; excepciones; falta de legitimación; litis pendencia; inapelabilidad art. 335 CPr; queja; admisibilidad; accionado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CORREDERA, Abel En autos: CORREDERA, Jose Benito c/CORREDERA, Abel s/Ordinario En autos: CORREDERA, Jose B. c/CORREDERA Hnos. Sociedad de Hecho s/Liquidación de Sociedad (Expte. Nº E-47400) s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12645.